Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-10-26][nuasmenintas sprendimas byloje][eB2-185-280-2020].docx
Bylos nr.: eB2-185-280/2020
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Panevėžio apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
žŪB "Agromodera" 304061690 atsakovas
,,Eurobankrotas'' 302635574 atsakovo atstovas
Teisės ir kreditų valdymo departamentas 304861942 pareiškėjas
UAB "REGVALDA" 301168769 trečiasis asmuo
Kategorijos:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Restruktūrizavimo proceso esmė ir paskirtis
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Kreditorių reikalavimai ir jų tvirtinimas
Įmonės pripažinimas bankrutavusia
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Procesas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Rašytinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administratoriaus teisės ir pareigos likviduojant bankrutavusią įmonę
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
CIVILINIS PROCESAS
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Įmonių bankrotas
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Įmonių bankrotas
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Įmonių restruktūrizavimas
Bankroto bylos iškėlimas teisme
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Kiti klausimai, susiję su kreditorių statusu bankroto proceso metu
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Atskirų kategorijų bylų nagrinėjimo ypatumai, fizinių asmenų ir įmonių bankrotas, restruktūrizavimas bei ypatingoji teisena
Bylos dėl juridinių asmenų bankroto
BYLOS DĖL JURIDINIŲ ASMENŲ
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos
Bankrutuojančios įmonės kreditoriai, jų teisės ir reikalavimų tvirtinimas bei tenkinimas
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Teismo sprendimo ar nutarties priėmimas ir paskelbimas
Teismo sprendimo priėmimo ir paskelbimo atidėjimas
Kiti su įmonės restruktūrizavimo procesu susiję klausimai
Bankrutavusios įmonės likvidavimas
Kiti su bylos nagrinėjimu teismo posėdyje susiję klausimai
Kiti su bylos nagrinėjimu teismo posėdyje susiję klausimai
Įmonės pabaiga



Civilinė byla Nr.eB2-185-280/2020

2-59-3-00165-2019-3

                                Procesinio sprendimo kategorija                                         3.4.3.11

 (S)

                                        

  img1

PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMAS

 

 S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2020 m. rugpjūčio 5 d

Panevėžys

 

Panevėžio apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Laimutė Sankauskaitė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo žemės ūkio bendrovės ( toliau- ŽŪB) „Agromodera“, į.k. 304061690, bankroto bylą ir

n u s t a t ė:

Panevėžio apygardos teismas 2019-09-27 nutartimi ŽŪB Agromodera  pripažino nemokia ir iškėlė jai bankroto bylą, paskyrė bankroto administratoriumi UAB „Eurobankrotas“. Administratorius 2020-02-04 pateikė teismui prašymą patvirtinti kreditorių reikalavimus, kreditorių reikalavimai pagal šį prašymą patvirtinti Panevėžio apygardos teismo 2020-02-05 nutartimi.

2020-02-06 gautas administratoriaus prašymas patikslinti kreditorių reikalavimus, nes kreditoriaus UAB „Loglifta“ sudaro tik 16 511,76 Eur, o reikalavimas 20295,77 Eur dydžio įtrauktas nepagrįstai. Šio kreditoriau reikalavimai patikslinti Panevėžio apygardos teismo 2020-02-07 nutartimi.

Administratorius 2020-04-114 teismui pateikė prašymą patvirtinti dar 7 kreditorių reikalavimus, kurių neginčija, prašo pripažinti ŽŪB „Agromodera“ likviduojama dėl bankroto, nes taip nusprendė pirmasis kreditorių susirinkimas, įvykęs 2020-03-18. Panevėžio apygardos teismas 2020 m. balandžio 15 d. nutartimi reikalavimus patvirtino. Šia nutartimi bendrovė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto.

Administratorius  teismui 2020 m. liepos 29 d. pateikė prašymą priimti sprendimą dėl bendrovės pabaigos, nes likvidavimo procedūros baigtos. Nurodė, kad bendrovė turto neturėjo, kreditorių reikalavimai liko netenkinti.

Prašymas dėl įmonės pabaigos tenkinamas  ( LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 4 d.).

Įmonės likvidavimo procedūra yra užbaigta, administratorius pateikė teismui Aplinkos apsaugos agentūros raštą dėl įmonės likvidavimo. Iš pateikto prašymo bei kitais procesiniais dokumentais nustatytų aplinkybių matyti, kad įmonė veiklos nebevykdė, neturėjo lėšų atsiskaityti su kreditoriais. Kreditorių (31 vnt.) reikalavimai eurais  liko netenkinti:

1. VSDFV Utenos sk. 1531,42

2. R. P. IĮ „Autolera“ 8251,75

3. UAB „Gruzdžių malūnas“ 4463,71

4. UAB „Montavita“ 2500,23

5. UAB „Loglifta“ 16511,76

6. A. D. 7999,12

7. V. V. 6830,76

8. J. Ž. 10700,15

9. Zaklad Produkcyjno handlowy elementow drewnianych M. T. 2800,00

10. UAB „Mikštas“ 10140,11

11. MB „Topu“ 1587,09

12. E. M. 5558,88

13. UAB „Regvalda“ 5009,38

14. D. L. 9175,97

15. UAB „Gindeta“ 14970,03

16. UAB „Amavitas“ 3847,64

17. V. P. 6000,00

18. Antstolė S. K. 136,83

19. UAB „BIO zona“ 4212,88

20. UAB „Jargala“ 7338,34

21. UAB „Justapa“ 10320,41

22. UAB „Falkana“ 9694,24

23. UAB „Bitė Lietuva“ 1502,44

24. HTU M. S. O. 4234,98

25. UAB „BnP Finance“ 5398,84

26. Transport C. E. W. 3570,00

27. Kredito unija „Taupa“ 2620,91

28. UAB „Pegas LT“ 1052,39

29. AB „Lietuvos paštas“ 149,24

30. IĮ „Deskotrans“ 6396,35

31. UAB „Kamida Logistics 77288,07

Iš viso: 251 793,92 Eur.

Bankroto proceso metu sukaupta 491,74 Eur, kurie panaudoti administravimo išlaidoms apmokėti. Administravimo išlaidoms  kreditorių nutarimu  buvo patvirtinta sąmata. Visos administravimo išlaidos neatlygintos.

Kadangi turto ir lėšų nėra, likvidavimo procedūros baigtos.

 Nustatytos faktinės ir teisinės aplinkybės priimti teismo sprendimą dėl ŽŪB Agromodera įmonės pabaigos.

        Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270 str. Įmonių bankroto įstatymo 30 str. 1 d., 32 str. 4 d., teismas

 

n u s p r e n d ž i a:

 

1.       Pripažinti, kad ŽŪB „Agromodera“ ( įm. kodas 304061690) veikla pasibaigė dėl bankroto.

2.       Įpareigoti ŽŪB „Agromodera“ administratorių UAB Eurobankrotas“ (įgaliotas asmuo L.S.) įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. reikalavimus ir raštu teismui pranešti apie įmonės išregistravimą iš Juridinių asmenų registro.

 

        Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant Panevėžio apygardos teisme.

 

Teisėja                                Laimutė Sankauskaitė