Civilinė byla Nr. B2-35-562/2023

Teisminio proceso Nr. 2-55-3-01270-2012-0

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.6.1; 3.4.3.9.3

(S)

VILNIAUS APYGARDOS TEISMAS

SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2023 m. lapkričio 7 d.

Vilnius

Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rosita Patackienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ERP“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“ prašymą priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos civilinėje byloje pagal ieškovės valstybės įmonės Tarptautinis Vilniaus oro uostas pareiškimą dėl nemokumo (bankroto) bylos iškėlimo atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „ERP“.

Teismas

n u s t a t ė :

I. Bylos esmė

1.       Vilniaus apygardos teismo 2012 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – ir UAB) „ERP“ (toliau – ir atsakovė) iškelta bankroto byla, nemokumo administratore paskirta UAB „Valnetas“ (toliau – ir nemokumo administratorė).

2.       Vilniaus apygardos teismo 2013 m. sausio 10 d. nutartimi panaikinti visi atsakovės kilnojamojo, nekilnojamojo turto, piniginių lėšų, turtinių teisių ir kitokio turto areštai.

3.       Vilniaus apygardos teismo 2013 m. balandžio 5 d. nutartimi patvirtinta pradinių atsakovės bankroto proceso administravimo išlaidų, reikalingų bankroto procesui administruoti iki pirmojo kreditorių susirinkimo, sąmata.

4.       Vilniaus apygardos teismo 2013 m. gegužės 14 d. nutartimi patvirtintas atsakovės kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas, kuris patikslintas 2013 m. rugpjūčio 12 d., 2023 m. spalio 16 d., 2013 m. spalio 28 d., 2013 m. lapkričio 22 d., 2014 m. sausio 3 d., 2014 m. birželio 10 d., 2014 m. spalio 29 d., 2015 m. kovo 16 d., 2015 m. gruodžio 29 d., 2017 m. lapkričio 24 d., 2017 m. gruodžio 4 d., 2022 m. lapkričio 25 d., 2022 m. gruodžio 22 d., 2023 m. balandžio 14 d., 2023 m. liepos 14 d. nutartimis.

5.       Vilniaus apygardos teismo 2014 m. spalio 29 d. nutartimi atsakovė pripažinta likviduojama dėl bankroto.

6.       Vilniaus apygardos teismo 2017 m. lapkričio 24 d., 2023 m. sausio 11 d. nutartimis pratęstas atsakovės likvidavimo dėl bankroto terminas.

7.       Teisme 2023 m. spalio 3 d. gautas nemokumo administratorės UAB „Valnetas“ prašymas priimti sprendimą dėl atsakovės pabaigos. 

Teismas

konstatuoja:

II. Teismo motyvai, išaiškinimai ir išvados

8.       2020 m. sausio 1 d., įsigaliojus Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymui (toliau – JANĮ), neteko galios Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymas (toliau – ir ĮBĮ) su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 155 straipsnyje, reglamentuojančiame pereinamąsias nuostatas dėl nemokumo procesų, nustatyta, kad iki 2019 m. gruodžio 31 d. pradėtiems juridinių asmenų nemokumo procesams JANĮ nuostatos taikomos toms asmenų teisėms ir pareigoms, kurios atsiranda arba yra įgyvendinamos jam įsigaliojus, taip pat toms nemokumo procedūroms, kurios pradedamos JANĮ įsigaliojus, išskyrus JANĮ nuostatas, reguliuojančias: 1) atlygį nemokumo administratoriui; 2) kreditorių reikalavimų tenkinimo eilę ir tvarką; 3) reikalavimus restruktūrizavimo plano turiniui ir įgyvendinimo trukmei; 4) kreditorių balsavimą dėl restruktūrizavimo plano; 5) nemokumo administratoriaus skyrimą bankroto byloje.

9.       Nagrinėjamu atveju nemokumo administratorės prašymo dėl atsakovės pabaigos išsprendimui taikytinos ĮBĮ nuostatos, nes įmonės likvidavimo procedūra pradėta 2014 m. spalio 29 d.

10.       Vadovaujantis ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalimi, po to, kai administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos apsaugos departamento pažymą, teismas, nagrinėjantis įmonės bankroto bylą, priima sprendimą dėl įmonės pabaigos.

11.       Nemokumo administratorė pateikė atsakovės 2023 m. spalio 2 d. likvidavimo pabaigos balansą ir 2023 m. rugsėjo 8 d., 2023 m. kovo 20 d. ir 2023 m. gegužės 31 d. likusio turto nurašymo aktus, iš kurių matyti, kad įmonė turto ir piniginių lėšų neturi.  

12.       Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Vilniaus valdyba 2018 m. rugpjūčio 31 d. rašte nurodė, kad neturi duomenų, jog likviduojamoje dėl bankroto UAB „ERP“ būtų sukauptos atliekos, užterštas dirvožemis ar gruntas.

13.       Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (LITEKO) matyti, kad nagrinėjamų bylų, susijusių su bankrutavusia įmone, teismuose nėra.

14.       Taip pat nemokumo administratorės byloje pateikti duomenys patvirtina, kad įmonės kreditoriams buvo išsiųsti pranešimai apie teismo posėdžio laiką ir vietą. Prieštaravimų dėl įmonės pabaigos kreditoriai nepateikė.

15.       Atsižvelgiant į tai, kad byloje yra pateikti dokumentai, kurie pagrindžia aplinkybes, kad nemokumo administratorė atliko visus įstatyme numatytus būtinuosius bankroto proceso darbus, tinkamai pabaigė bankroto procedūrą ir išnaudotojo visas galimybes, kad būtų patenkinti likviduojamos dėl bankroto įmonės kreditorių finansiniai reikalavimai, priimtinas sprendimas dėl jos pabaigos.

16.       Pagal ĮBĮ, 32 straipsnio 5 dalį, administratorius ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo teismo sprendimo dėl įmonės pabaigos įsiteisėjimo dienos arba nuo kreditorių susirinkimo sprendimo dėl įmonės pabaigos priėmimo dienos pateikia prašymą juridinių asmenų registrui išregistruoti likviduotą dėl bankroto įmonę; kartu su prašymu administratorius privalo pateikti teismo sprendimą dėl įmonės pabaigos arba kreditorių susirinkimo sprendimą dėl įmonės pabaigos, įmonės įregistravimo pažymėjimo ir steigimo dokumentų originalus, pažymą, kad dokumentai toliau saugoti perduoti archyvui, ir nurodo įmonę aptarnaujančių bankų bei kitų kredito įstaigų adresus.

17.       Vadovaujantis proceso koncentracijos ir ekonomiškumo principu (JANĮ 3 straipsnio 4 punktas, 15 straipsnio 2 dalis, CPK 7 straipsnis), nemokumo administratorė įpareigotina per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 270 straipsniu, 307 straipsnio 1 dalimi, teismas

nusprendžia:

patenkinti atsakovės likviduojamos dėl bankroto uždarosios akcinės bendrovės „ERP“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Valnetas“ prašymą dėl juridinio asmens pabaigos.

Pripažinti atsakovę likviduojamą dėl bankroto uždarąją akcinę bendrovę „ERP“ (juridinio asmens kodas 126079924, buveinės adresas Konstitucijos pr. 7, Vilnius) pasibaigusia dėl nemokumo (bankroto).

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Valnetas“ atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Valnetas“ per 3 (tris) dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą, pateikiant teismui tai patvirtinančius dokumentus.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų nuo jo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Vilniaus apygardos teismą.

Teisėja                                                                                                                       Rosita Pata