Civilinė byla Nr. 2-221-901/2014

(buvusi civilinė byla Nr. 2-7034-79/2013)

              Teisminio proceso Nr. 2-70-3-05875-2013-3

                                                                 Procesinio sprendimo kategorija: 26.3; 128.5; 113.1; 116.1

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

                                               LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2014 m. balandžio 28 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,

sekretoriaujant Virginijai  Matiušovienei,

dalyvaujant  pareiškėjai L. A.,

suinteresuoto asmens  A. P. atstovei advokatei I. P.,

VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovei L. Ž.,

            viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos L. A. pareiškimą dėl A. P. pripažinimo neveiksnia, suinteresuoti asmenys A. P. ir VšĮ Šiaulių centro poliklinika, ir

n u s t a t ė:

           Pareiškėja prašo pripažinti  jos motiną A. P., gim. (duomenys neskelbtini), neveiksnia. Nurodo, kad pareiškėjos motina serga psichikos liga, jai diagnozuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga. Jos psichinė būklė palaipsniui blogėja. Paskirtas ambulatorinis gydymas. Dėl ligos mąstymas tapo nenuoseklus, nelogiškas elgesys dažnai neprognozuojamas. Nesuvokia pinigų vertės, negali apsipirkti, atlikti juridinių veiksmų. Atmintis susilpnėjusi, dėmesys išblaškytas, nesiorientuoja nei laike, nei aplinkoje. Dėl psichinės būsenos ji negali pasirūpinti savimi, negali tenkinti savo socialinių  reikmių, negali  atlikti juridinių veiksmų, jai  reikalinga  nuolatinė  kito  asmens globa ir pastovi priežiūra jai nustatytas specialusis  nuolatinės slaugos poreikis neterminuotai. Posėdžio metu pareiškėja savo pareiškimą palaikė.

Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos paskirta A. P. atstovė neprieštaravo dėl A. P. pripažinimo neveiksnia. Nurodė, kad šio asmens pripažinimas neveiksniu, atsižvelgiant į šio asmens sveikatos būklę, kai ji pati savimi pasirūpinti visiškai negali, kaip tik ir atitiktų atstovaujamosios teises ir interesus, A. P. globotų paskirtas asmuo.

             Suinteresuoto asmens VšĮ Šiaulių centro poliklinikos atstovė su pareiškėjos pareiškimu sutiko.

            Pareiškimas tenkintinas.

             Iš pareiškėjos, suinteresuotų asmenų atstovų paaiškinimų ir bylos medžiagos matyti, jog  A. P. diagnozuota demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga (3 b.l.), nuo 2012-07-25 neterminuotai jai nustatytas specialusis nuolatinės slaugos poreikis (11-12 b.l.). A. P. šiuo metu gyvena kartu su savo dukra pareiškėja adresu (duomenys neskelbtini), gydosi VšĮ Šiaulių centro poliklinikos Psichikos sveikatos centre (4-5, 9-10 b.l.). Iš teismo psichiatrinės ekspertizės 2014-02-03 akto (25-26 b.l.) matyti, kad A. P. serga psichikos sutrikimu – demencija, sergant vėlai prasidėjusia Alzheimerio liga, ji negali teisingai suprasti savo veiksmų esmės ir jų negali teisingai valdyti, dėl sunkios psichinės ir somatinės būsenos jos nerekomenduojama kviesti į teismo posėdį, jos negalima apklausti, jai negalima įteikti teismo dokumentų. 

Teismas, įvertinęs byloje esančius įrodymus, sprendžia, kad A. P. dėl  psichinės ligos negalint suprasti savo veiksmų reikšmės ir negalint jų teisingai valdyti yra pakankamas pagrindas  pripažinti ją neveiksnia (CK 2.10 str.1d.).

            Vadovaudamasis LR CPK 259, 260, 263, 268, 270, 307 str.1d.,468 str.str. teismas,

n u s p r e n d ž i a  :

            Pareiškimą patenkinti.

           Pripažinti A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), neveiksnia.

             Priimti  atskirą nutartį, kuria pradėti globos šiam asmeniui paskyrimo procesą.

             Įsiteisėjus sprendimui, grąžinti gydymo įstaigoms A. P. medicinines korteles.

             Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas  apeliacine  tvarka Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės  teismą.

Teisėja                                                                                                          Laura Karmazaitė