Civilinė byla Nr. 2-12258-191/2013

(Teisminio proceso Nr. 2-05-3-06097-2012-7)

Procesinio sprendimo kategorija 129.1.; 129.11. (S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2013 m. gegužės 30 d.

Kaunas

            Kauno apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs antstolio Sauliaus Užkuraičio pareiškimą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys – Swedbank AB (pradinis išieškotojas), UAB „Gelvora“ (naujasis išieškotojas), R. K.,

n u s t a t ė :

Antstolis Saulius Užkuraitis kreipėsi į teismą prašydamas vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/00910 pradinį išieškotoją Swedbank AB pakeisti į naują išieškotoją UAB „Gelvora“.

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, jog antstolio Sauliaus Užkuraičio kontoroje vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/00910 vykdomas išieškojimas pagal Kauno miesto apylinkės teismo 2012-07-30 vykdomąjį raštą Nr. 2-9483-191/2013 dėl skolos išieškojimo iš skolininko  R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) išieškotojo Swedbank AB naudai.

Išieškotojas Swedbank AB (pradinis išieškotojas) ir suinteresuotas asmuo UAB „Gelvora“ (naujasis išieškotojas) 2013 m. sausio 3 d. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 13-20-01, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido naujajam išieškotojui reikalavimo teisę į skolą pagal aukščiau minėtą vykdomąjį dokumentą. Vykdomosios bylos duomenimis skolininkui apie reikalavimo perleidimo faktą pranešta.

Tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (fizinio asmens mirtis, juridinio asmens pabaiga ar pertvarkymas, reikalavimo perleidimas, skolos perkėlimas ir kiti įstatymų numatyti atvejai), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas, teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje (CPK 48 str. 1d.).

Teismas, susipažinęs su pateiktais duomenimis, konstatuoja, kad vykdomojo dokumento priverstinis vykdymas yra prasidėjęs, todėl vykdymo proceso dalyviai ir kiti suinteresuoti asmenys gali realizuoti įstatyme numatytas teises, taip pat ir teisę pakeisti išieškotoją. Pareiškėjo prašymas tenkintinas, išieškotojas Swedbank AB vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/00910 pakeistinas naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“ 2013-01-03 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. 13-20-01 pagrindu (CPK 596 str. 1 d.). Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, naujam išieškotojui UAB „Gelvora“ yra privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam išieškotojui Swedbank AB (CPK 596 str. 2 d.). 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 291 str., 593 str., 596 str.,

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0034/12/00910 pradinį išieškotoją Swedbank AB (įmonės kodas 112029651, buveinė Konstitucijos pr. 20A,Vilnius) naujuoju išieškotoju UAB „Gelvora“ (įmonės kodas 125164834, buveinė A.Juozapavičiaus g. 7, Vilnius).

Nutartis per septynias dienas nuo jos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                       Edmundas Inokaitis