Administracinė byla Nr.A20-1473-384/2018
proceso Nr.4-19-3-00250-2018-5
procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.
(S)
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
( dėl vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui)
2018m.lapkričio 20d.
Jurbarkas
Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės N.Genutienės teikimą dėl vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui.
Teismas
n u s t a t ė :
A. M. 2002m.gegužės 20d. nubausta Jurbarko rajono apylinkės teismo nutarimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnyje (galiojo iki 2017-01-01) vieno šimto litų bauda.
2018m.lapkričio 20d. teisme gautas antstolės N.Genutienės teikimas, kuriuo prašoma nutraukti vykdymo išieškojimą suėjus vykdymo senaties terminui.
Teikimas tenkinamas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas-penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą,-nuo išdėstyto termino pabaigos. Baudos sumokėjimo terminas išdėstytas nebuvo. Akivaizdu, jog yra pasibaigęs baudos išieškojimo senaties terminas, todėl byla dėl priverstinio 28Eur96ct baudos išieškojimo iš A. M. nutrauktina.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,3 dalimi, teismas,-
n u t a r ė :
Priverstinį 28Eur96ct baudos išieškojimą iš A. M.,a.k(duomenys neskelbtini) nutraukti suėjus išieškojimo senaties terminui.
Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti A. M., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.
Teisėjas Saulius Mikšys