Administracinė byla Nr. A2.13.-406-335/2013
Proces.sprend.kat.: 53.
(S)
MOLĖTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2013 m. spalio 24 d.
Molėtai
Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,
išnagrinėjusi antstolės Nijolės Viešchnickienės teikimą dėl administracinės baudos pakeitimo nemokamais viešaisiais darbais O. C., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t ė:
2010-12-09 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu O. C. paskirta 270 Lt dydžio bauda buvo pakeista 27 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais. 2011-08-25 gautas raštas iš Molėtų rajono savivaldybės administracijos Videniškių seniūnijos patvirtino, jog O. C. vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl 2011-10-06 Molėtų rajono apylinkės teismo nutarimu paskirtos 27 valandos nemokamų viešųjų darbų pakeistos į 270 Lt baudą. Baudos pažeidėja nesumokėjo, todėl nutarimas buvo perduotas antstolei priverstiniam vykdymui.
2013-09-12 antstolė Nijolė Viešchnickienė surašė išieškojimo negalimumo aktą, nurodydama, jog skolininkė O. C. niekur nedirba, indėlių sąskaitose ir areštuotino turto neturi. Ji kreipėsi į teismą su prašymu O. C. 270 Lt baudą pakeisti nemokamais viešaisiais darbais.
Teikimas netenkintinas.
Pagal LR ATPK 334 str., pažeidėjas, kuris vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, privalo sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą ar jos dalį, už kurią nebuvo atlikti nemokami viešieji darbai. Šiuo atveju įstaigos, kurios žinioje yra nemokamų viešųjų darbų atlikimas, teikimu sprendimą priima organas (pareigūnas), paskyręs nemokamus viešuosius darbus. Pakartotinis baudos pakeitimas nemokamais viešaisiais darbais negalimas. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, teikimas yra netenkintinas.
Vadovaudamasis LR ATPK 334 str., teismas
n u t a r i a:
teikimo netenkinti.
Nutartis per 7 dienas gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Molėtų rajono apylinkės teismą.
Teisėja Roma Rimkienė