Administracinio teisės pažeidimo  byla Nr. A2.6.-544-903/2011

                                          Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00402-2012-4

Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.

(S)

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. birželio 7 d.

Gargždai

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Gintaras Stonkus, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui I. Z., viešame teismo posėdyje išnagrinėjęs I. Z., a.k. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), reg. gyv. vieta (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą,

n u s t a t ė :

I. Z., 2012-05-17, apie 12.10 val., kelio Vilnius–Kaunas–Klaipėda (dešinė pusė), 304,70 kilometre, Klaipėdos r., pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 p. reikalavimus, vairavo automobilį „Mercedes-Benz 200“, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės, nes ji yra atimta. Tokiu būdu jis padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d.

Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo I. Z. pripažino administracinį teisės pažeidimą, dėl jo padarymo nuoširdžiai gailėjosi, paaiškino, kad yra tik iš dalies (40 proc.) darbingas, perkeltas į žemesnes pareigas ir gauna nedidelį atlyginimą, nuomojasi butą, augina mažametę dukrą, pateikė tai patvirtinančius dokumentus. Be to, I. Z. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo įrodyta 2012-05-17 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 30P-1665185-12, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo ir kitais byloje esančiais įrodymais.

Taigi nekyla abejonių, jog I. Z. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, kadangi jis vairavo transporto priemonę, neturėdamas teisės vairuoti transporto priemones, nes ji yra atimta. Jo padaryta veika atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d., sudėtį - transporto priemonių vairavimas, kai vairuojančiam asmeniui atimta teisė vairuoti transporto priemones.

I. Z. pripažino savo kaltę, tai laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, jog per vienerius metus baustas už tokios pat rūšies administracinį teisės pažeidimą (Lietuvos Respublikos ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

I. Z. padarė grubų Kelių eismo taisyklių pažeidimą – vairavo transporto priemonę, kai jam atimta tokia teisė, tokiu savo elgesiu akivaizdžiai ignoruodamas jam ankstesniu nutarimu taikytas sankcijas ir piktybiškai pažeisdamas nustatytas elgesio taisykle. Kita vertus I. Z. pripažino savo kaltę, nuoširdžiai gailisi, yra tik iš dalies (40 proc.) darbingas, perkeltas į žemesnes pareigas ir gauna nedidelį atlyginimą, nuomojasi butą, augina mažametę dukrą.  Todėl įvertinęs šias aplinkybes, teismas laiko, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti I. Z. paskiriant Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 2 d. sankcijoje numatytą baudos minimumą.

Atsižvelgiant į I. Z. prašymą bei paskirtos baudos dydį, teismas laiko galimu paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti 3 mėnesių laikotarpiui, kiekvieną mėnesį mokant po 500,00 Lt (Lietuvos Respublikos ATPK 313 straipsnio 4 dalis).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 31 str., 128 str. 2 d., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

n u t a r i a:

I. Z. už teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 128 straipsnio 2 dalyje, paskirti 1500,00 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą.

Paskirtos 1500,00 Lt baudos mokėjimą išdėstyti per 3 mėnesių laikotarpį, įpareigojant mokėti po 500,00 Lt (penkis šimtus litų) kas mėnesį iki mėnesio 1 d., pradedant 2012-07-01, baigiant 2012-09-01.

Išaiškinti I. Z., kad išdėstytos baudos įmokos turi būti sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Įmokos mokėjimo kvitus yra būtina pateikti administracinio teisės pažeidimo protokolą surašiusiai institucijai, tai yra Klaipėdos apskrities VPK.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                Gintaras Stonkus