Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-11-05][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][2-914-913-2015].docx
Bylos nr.: 2-914-913/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
"Anykščių šiluma" 154112751 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl atsiskaitymų
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolių vykdymas
Sutarčių teisė:
Sutarčių vykdymas
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys

                                                                                                 Civilinė byla Nr. 2-914-913/2015

                                                                                                 Teisminio proceso Nr. 2-14-3-00769-2015-0

                                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

(S)

                                                                                                        42.9; 35.4;116.5;

                                                        

                              ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS              

                                                              SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

                                       LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                    2015 m. rugpjūčio 28 d.

                                                             Anykščiai

 

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Jolanta Gasparavičienė,

rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Anykščių šiluma“ ieškinį atsakovui N. B. dėl skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo, ir

 

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „Anykščių šiluma“ su ieškiniu atsakovui N. B. kreipėsi į teismą dėl skolos už suvartotą šiluminę energiją priteisimo ir prašo priteisti iš atsakovo 1201,13 Eur įsiskolinimą už suvartotą šiluminę energiją, 36,39 Eur delspinigių bei 37 Eur žyminio mokesčio. Ieškovas ieškinyje prašė priimti sprendimą už akių, jei atsakovas nepateiks atsiliepimo į ieškinį.

Atsakovui N. B. procesiniai dokumentai įteikti 2015-08-11 CPK 130 str. nustatyta tvarka, viešo paskelbimo būdu, paskelbiant specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt pranešimą (15b.l.), jame išaiškinant atsakovo pareigą per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pareikšti teismui atsiliepimą į ieškinį, taip pat informuojant atsakovą, jog jam nepateikus atsiliepimo į ieškinį, ieškovui prašant, teismas gali priimti sprendimą už akių. Atsižvelgiant į tai, kad atsakovas per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, o ieškinyje yra pareikštas prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo, priimtinas sprendimas už akių ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).

Ieškinys tenkintinas.

Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje esančių įrodymų vertinimą (CPK 285 str. d.). Prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius (LR CK 6.2 str.). Iš byloje esančių dokumentų matyti, kad ieškovo UAB „Anykščių šiluma“ ir atsakovo N. B. prievoliniai santykiai atsirado 2007-04-03 sudarytos Šilumos vartojimo ir karšto vandens pirkimo - pardavimo sutarties pagrindu (4-5b.l.). Šalys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sąžiningai, bei nustatytais terminais (CK 6.200 str. 1d., CK 6.256 str. 1 d. ir 2 d.). Šiuo atveju ieškovas savo prievolę įvykdė – tiekė atsakovui šiluminę energiją, o atsakovas naudojosi tiekiamomis paslaugomis, tačiau laiku mokėti mokesčius – prievolės neįvykdė. Ieškovo skaičiavimais 2015-06-01 dienai susidarė 1201,13 Eur skola, 36,39 Eur delspinigių už suteiktas paslaugas (6-7b.l.). Ieškovas patyrė nuostolių, kurie yra pagrindas taikyti atsakovo atžvilgiu civilinę atsakomybę (CK 6.249 str.1 d.). Padaryti nuostoliai turi būti atlyginami visiškai (CK 6.251 str. 1 d.). Kadangi atsakovas N. B. neįvykdė sutartinės prievolės, todėl privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudą, delspinigius) (CK 6.256 str. 2 d.). Atsižvelgiant į tai, ieškovo reikalavimas pagrįstas ir iš atsakovo ieškovui priteistina 1201,13 Eur įsiskolinimo suma už suteiktas paslaugas, 36,39 Eur delspinigių.

Kadangi ieškinys tenkinamas, iš atsakovo ieškovo naudai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 37 Eur žyminio mokesčio (8 b.l.) (LR CPK 79 str. 1 d., 93 str. 1 d. ).

              Byloje susidarė 0,74 Eur pašto išlaidų, kurios yra nepriteistinos, nes yra mažesnės už minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų 3 Eur sumą (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str. 1 ir 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis LR CPK 259 str., 262 str., 285-287 str.,

 

n u s p r e n d ž i a:

 

ieškinį patenkinti.

Priteisti UAB “Anykščių šiluma”, įm. kodas 154112751, naudai iš N. B., a.k. (duomenys neskelbtini) 1201,13 Eur (vieną tūkstantį du šimtus vieną eurą 13 ct) skolos už suvartotą šiluminę energiją, 36,39 Eur (trisdešimt šeši eurai 39 ct) delspinigių, 37 Eur (trisdešimt septynis eurus) žyminio mokesčio.

Išaiškinti, jog atsakovas N. B. šio sprendimo priimto už akių negali skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka.

Išaiškinti, jog atsakovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Anykščių rajono apylinkės teismui.

Ieškovas šį sprendimą per 30 dienų apeliaciniu skundu gali skųsti Panevėžio apygardos teismui per Anykščių rajono apylinkės teismą.

                    

 

Teisėja                                                                                             Jolanta Gasparavičienė

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 130 str. Procesinių dokumentų įteikimas viešo paskelbimo būdu
  • CPK 285 str. Sprendimo už akių priėmimas
  • CK6 6.2 str. Prievolių atsiradimo pagrindai
  • CK6 6.200 str. Sutarties vykdymo principai
  • CK6 6.256 str. Sutartinės atsakomybės atsiradimo pagrindas
  • CK6 6.249 str. Žala ir nuostoliai
  • CK
  • CPK 79 str. Bylinėjimosi išlaidos
  • CPK 88 str. Išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu
  • CPK 259 str. Sprendimo priėmimas