Civilinė byla Nr. B2-721-112/2015
(Proceso Nr. 2-57-3-00560-2014-5)
Procesinio sprendimo kategorija
(S)
126.5
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2015 m. gegužės 6 d.
Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Rimvida Zubernienė, rašytinio proceso tvarką išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų pavasaris“ administratorės UAB „Bankroteka“ įgalioto asmens Arvydo Batučio prašymą priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos civilinėje byloje, iškeltoje pagal ieškovės UAB „Rusnės parkas“ ieškinį atsakovei UAB „Vakarų pavasaris“ dėl bankroto bylos iškėlimo,
n u s t a t ė:
teisme gautas bankrutavusios įmonės uždarosios akcinės bendrovės „Vakarų pavasaris“ administratorės UAB „Bankroteka“ įgalioto asmens Arvydo Batučio prašymas priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Prašyme nurodyta, kad visos bankroto procedūros yra baigtos, atlikti visi veiksmai reikalingi atlikti likviduojant bankrutavusią įmonę. Prašo papildomai į kreditorių sąrašą įtraukti UAB „Tele-2“ ir patikslinti Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos bei VMI prie Lietuvos finansų ministerijos finansinius reikalavimus.
Prašymas tenkintinas.
Klaipėdos apygardos teismo 2014-09-25 nutartimi UAB „Vakarų pavasaris“ iškelta bankroto byla, jos administratore paskirta UAB „Bankroteka“. Klaipėdos apygardos teismas 2014-12-22 nutartimi UAB „Vakarų pavasaris“ taikė supaprastintą bankroto procesą, patvirtino įmonės kreditorių sąrašą ir jų finansinius reikalavimus. Teismo 2015-01-21 nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusi ir likviduojama dėl bankroto, nustatytas terminas bankroto procedūroms baigti.
Iš teismui pateikto bankrutavusios UAB „Vakarų pavasaris“ likvidavimo akto nustatyta, kad jokio turto įmonė neturi, Klaipėdos regiono aplinkos apsaugos departamento Klaipėdos miesto agentūra įmonei pretenzijų nereiškia. Atsižvelgiant į šias aplinkybes yra teisinis pagrindas UAB „Vakarų pavasaris“ pripažinti likviduota dėl bankroto, tai yra jos veiklą pasibaigusia (LR įmonių bankroto įstatymo 32 str.).
Kreditorių reikalavimai gali būti tikslinami iki sprendimo dėl įmonės veiklos pabaigos priėmimo, o ginčo dėl pareikštų reikalavimų nėra, todėl šie finansiniai reikalavimai tikslintini ir tvirtini (CPK 48 str., Įmonių bankroto įstatymo 26 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 270 str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
pripažinti UAB „Vakarų pavasaris“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini), veiklą pasibaigusia likvidavus dėl bankroto.
Patvirtinti likusius nepatenkintus UAB „Vakarų pavasaris“ kreditorių finansinius reikalavimus:
Nr. | Kreditorius | Kreditorinė suma EUR |
1 | VĮ Turto bankas | 17664,68 EUR (60992,60 Lt) |
2 | VSDFV Klaipėdos sk. | 5178,58 EUR (17880,60 Lt) |
3 | UAB "Klaipėdos regiono atliekų tvarkymo centras" | 485,78 EUR (1677,29 Lt) |
4 | UAB saugos tarnyba "Argus" | 189,54 EUR (654,45 Lt) |
5 | Lietuvos gretutinių teisių asociacija (Agata) | 134,19 EUR (463,32 Lt) |
6 | Energijos tiekimas UAB | 2192,98 EUR (7571,93 Lt) |
7 | AB "Klaipėdos energija" | 6919,62 EUR (23892,06 Lt) |
8 | AB "Klaipėdos vanduo" | 348,89 EUR (1204,63Lt) |
9 | UAB "Mineraliniai vandenys" | 1059,21 EUR (3659,21 Lt) |
10 | Antstolis J. P. | 289,85 EUR (1000,79 Lt)) |
11 | Klaipėdos miesto savivaldybė | 1463,59 EUR (5053,83 Lt) |
12 | A. A. | 491596,68 EUR (1697385 Lt) |
13 | UAB "Rusnės perlas" | 8688,60 EUR (30000,00 Lt) |
14 | UAB „TELE2“ | 602,22 EUR ( 2079,33 Lt) |
| Iš viso | 536814,97 EUR (1853505,04Lt) |
Įpareigoti įmonės administratorių atlikti veiksmus, nurodytus LR įmonių bankroto įstatymo 32 str. 5 d. bei pranešti apie teismo sprendimą byloje dalyvaujantiems asmenims.
Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Lietuvos apeliaciniam teismui per Klaipėdos apygardos teismą.
Teisėja Rimvida Zubernienė