Byla Nr. T-754-783/2018
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-10001-2017-5
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11.1
(S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2018 m. birželio 20 d.
Kupiškis
Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmų teisėjas Virginijus Skaraitis,
sekretoriaujant Vidai Suslikienei,
dalyvaujant probacijos skyriaus atstovei Jurgitai Vizbarienei,
prokurorei Virginijai Kliaugienei,
nuteistajam V. P.,
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus, veiklą vykdančio Kupiškio rajono savivaldybės teritorijoje, teikimą dėl nuteistajam V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini), paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu.
Teismas
n u s t a t ė :
V. P. 2018 m. vasario 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, jam skirta 6 mėnesių viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį nuteistąjį dirbti visuomenės labui po 30 val. Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyrius kreipėsi į teismą dėl paskirtos viešųjų darbų bausmės pakeitimo areštu. Teikime nurodė, jog 2018-04-03 V. P. buvo įtrauktas į Probacijos skyriaus registrą Kupiškio rajono savivaldybės tarnyboje, 2018-04-10 Probacijos skyriuje V. P. buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, taip pat V. P. įspėtas dėl teisinių pasekmių, jeigu nevykdys jam paskirtos bausmės. V. P. sutiko atlikti viešuosius darbus, bausmės atlikti jis buvo nusiųstas į (duomenys neskelbtini) seniūniją. Iki 2018-05-03 V. P. atliko 6 val. viešųjų darbų iš jam skirtų 30 val. per vieną mėnesį. V. P. buvo įspėtas, kad jei toliau nevykdys bausmės, bus kreiptasi į teismą dėl bausmės pakeitimo į areštą. V. P. sutiko neatliktas 24 viešųjų darbų valandas išdirbti per likusius 5 mėn., papildomai kas mėnesį atliekant po 6 valandas viešųjų darbų, tačiau paaiškėjo, jog iki 2018-05-30 V. P. paskirtų jam viešųjų darbų neatliko. Probacijos skyrius mano, jog yra pagrindas pakeisti V. P., kaip vengiančiam atlikti viešuosius darbus, paskirtos ir neatliktos viešųjų darbų bausmės dalį (174 valandas) į arešto bausmę.
Nuteistasis V. P. teismo posėdyje parodė, jog buvo supažindintas su bausmės tvarka, jam išaiškintos pasekmės. Jis iš pradžių atliko 6 valandas viešųjų darbų, tačiau vėliau susirado darbą miške, atsirado kitų užsiėmimų, todėl viešųjų darbų nebeatliko. Buvo įspėtas dėl bausmės nevykdymo, kad gali jam bausmė būti pakeista, tačiau ir toliau neatliko darbų dėl tos paties priežasties, jog rado kitų užsiėmimų, šiai dienai, be tų 6 išdirbtų valandų, nėra daugiau atlikęs viešųjų darbų. Sutinka, kad bausmės nevykdė dėl nepateisinamų priežasčių, neprieštarauja, kad jam bausmė būtų pakeista į arešto bausmę.
Probacijos skyriaus atstovė J. Vizbarienė palaiko teikimą, prokurorė V. Kliaugienė prašo teikimą tenkinti.
Teikimas tenkinamas. Iš pateiktos nuteistojo asmens bylos nustatyta, jog V. P. 2018 m. vasario 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teismo nuosprendžiu paskirta 6 mėn. viešųjų darbų bausmė, įpareigojant per mėnesį neatlygintinai išdirbti po 30 valandų (3-9 a. b. l.). 2018 m. balandžio 3 d. V. P. buvo įtrauktas į Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus, vykdančio veiklą Kupiškio rajono savivaldybės teritorijoje, registrą (11-12 a. b. l.). 2018 m. balandžio 10 d. V. P. buvo supažindintas su bausmės atlikimo sąlygomis, jam išrašytas siuntimas dėl viešųjų darbų atlikimo (duomenys neskelbtini) seniūnijoje (17, 18-23, 24 a. b. l.). Iki 2018 m. gegužės 3 d. V. P. atliko 6 valandas viešųjų darbų (30 a. b. l.). 2018 m. gegužės 17 d. V. P. buvo įspėtas, kad jeigu ir toliau nevykdys bausmės, Probacijos skyrius kreipsis į teismą dėl bausmės pakeitimo (32 a. b. l.), jam tą pačią dieną išrašytas naujas siuntimas dėl viešųjų darbų atlikimo nustatant, jog per mėnesį V. P. atliks po 36 valandas, pirmas 36 valandas išdirbs iki 2018 m. birželio 3 d. (33 a b. l.), tačiau iki 2018 m. gegužės 30 d. neišdirbo nei vienos iš 36 valandų, kurias įsipareigojo atlikti (34 a. b. l.). Teismo posėdyje nuteistasis V. P. patvirtino, jog ir iki šio teismo posėdžio nėra išdirbęs papildomai nei vienos viešųjų darbų valandos. Viena iš bausmės paskirčių yra paveikti bausmę atlikusius asmenis, kad laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, užtikrinti teisingumo principo įgyvendinimą (BK 41 straipsnio 2 dalies 4 ir 5 punktai). Iš pateiktos asmens bylos, probacijos skyriaus atstovės paaiškinimų, paties nuteistojo paaiškinimų įrodyta, jog nuteistasis bausmės vykdymo metu iki 2018 m. birželio 20 d. atliko tik dalį bausmės (6 valandas), likusių valandų, kurias turėjo atlikti iki 2018 m. gegužės 30 d., po šios datos iki teismo posėdžio dienos neatliko be pateisinamų priežasčių. Todėl teismas daro išvadą, kad nuteistajam paskirta bausmė nepasiekė bausmei keliamų tikslų, teisingumo principas, kad nusikalstamą veiką padaręs asmuo, kuriam paskirta bausmė ir kurios jis nevykdo, būtų tinkamai nubaustas, nebus įgyvendintas. Pripažinus, jog V. P. nepateisino teismo jam skirto pasitikėjimo, vengia atlikti viešųjų darbų bausmę, jam, remiantis BK 46 straipsnio 7 dalimi, 49, 65 straipsniais, paskirta ir neatlikta 174 valandų viešųjų darbų bausmė keičiama areštu (santykiu 1:6). Sąlygų, dėl kurių V. P. negalėtų atlikti arešto, nėra.
Remdamasis tuo, kas išdėstyta, Lietuvos Respublikos BK 46 straipsnio 7 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsnio 1 dalies 2 punkto c) papunkčiu., bei vadovaudamasis BPK 353, 362, 364 straipsniais, teismas
n u t a r i a :
Panevėžio apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus, veiklą vykdančio Kupiškio rajono savivaldybės teritorijoje, teikimą tenkinti ir V. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2018 m. vasario 19 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalį (174 valandas) pakeisti 29 (dvidešimt devynių) parų areštu.
Bausmę paskirti atlikti areštinėje. Bausmės pradžią skaičiuoti nuo V. P. sulaikymo pagal šią nutartį dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą per Panevėžio apylinkės teismo Kupiškio rūmus.
Teisėjas Virginijus Skaraitis