(S)

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2013-06-13

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN nutarimo dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Aurelijui Paulauskui patvirtinimo klausimą, ir

nustatė:

Nuteistasis Aurelijus Paulauskas a/k (duomenys neskelbtini) teistas 2012-03-08 Marijampolės rajono apylinkės teismo pagal LR BK 135 str. 1 d. 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo. Neatlikta bausmės dalis komisijos nutarimo priėmimo dienai yra 7 mėnesiai 15 dienų.

Bausmės pradžia:  2012-07-19.

Bausmės pabaiga: 2014-01-19.

 Faktiškai atliko 1/3 bausmės 2013-01-19.

2013-06-04 Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų priimtu nutarimu Nr. 986 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nutarė: Taikyti nuteistajam Aurelijui Paulauskui lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos pagal LR BVK 157 str. 2 d. 1 p. Siūlyti teismui, remiantis LR BK 75 str. 2 d., nustatyti šias poveikio priemones: neišeiti iš namų nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu arba mokymusi. Šių priemonių ir ( ar ) pareigų taikymo terminą nustatant iki bausmės pabaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės pataisos namų nutarime nurodoma jog nuteistasis Aurelijus Paulauskas anksčiau teistas 3 kartus, šis teistumas – 4-tas, jo darbinė motyvacija, tačiau dėl darbo įgūdžių ir darbo vietų trūkumo įdarbintas nebuvo. Pasiduoda kitų kriminalinių kompanionų įtakai, ankstesni teisės pažeidimai padaryti su bendrininkais.  Nustatytos tvarkos reikalavimų pažeidęs nebuvo, drausmine tvarka nebaustas. Skatintas taip pat nebuvo. Dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje „ Dailės terapija “. Nusikalstamo elgesio rizika vidutinė, t.y. 92 balai pagal OASys pakartotinio nusikalstamumo rizikos įvertinimo metodiką. Visa tai įvertinus yra tikimybė, kad jis laikysis įstatymų ir nenusikals.

Iš Kauno apygardos prokuratūros Marijampolės rajono apylinkės prokuratūros prokurorės atsiliepimo „Dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimo“ seka, jog prokurorė nepritaria lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos priimtam sprendimui taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos nutarimą taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos atsisakytina tvirtinti.

Nuteistasis Aurelijus Paulauskas bausmės atlikimo metu drausmine tvarka baustas nebuvo, dalyvavo socialinės reabilitacijos programoje „ Dailės terapija “, jo darbinė motyvacija teigiama. Minėtos aplinkybės rodo, jog nuteistojo elgesyje yra korekcijos požymių. Tačiau vertinat galimybę ar įmanoma nuteistąjį toliau taisyti neizoliuotą nuo visuomenės, bet prižiūrimą svarbu atsižvelgti į aplinkybių visumą, kadangi aukščiau nurodytos nuteistąjį teigimai apibudinančios aplinkybės negali būti besąlygiškas pagrindas taikyti nuteistajam lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigos.

Aurelijus Paulauskas atlieka bausmę už sunkų smurtinį nusikaltimą žmogaus sveikatai, kuriuo buvo sukelti sunkūs padariniai –sunkiai sutrikdyta kito asmens sveikata, o šiuo metu nuteistajam nustatyta nusikalstamo elgesio rizika yra vidutinė  (92 balai), t.y. pagal balų skaičių artima aukštai nusikalstamo elgesio rizikai. Šios aplinkybės duoda pakankamą pagrindą teismui spręsti apie nuteistojo asmenybės pavojingumą visuomenei, tuo tarpu sprendžiant asmens lygtinio paleidimo iš pataisos namų klausimą, į visuomenės interesą atsižvelgti būtina, kadangi pavojingas nusikalstamas veikas padaręs asmuo turi būti nubaustas ir atlikti tokią bausmę ar jos dalį, kuri paveiktų nuteistąjį, kad jis laikytųsi įstatymų ir vėl nenusikalstų, ko šiuo metu teigti, įvertinus nuteistojo nusikalstamo elgesio riziką, padarytą nusikaltimą, bei likusį bausmės laiką negalima.

Be to aplinkybė, kad nuteistasis bausmės atlikimo metu nei karto nebuvo skatintas leidžia spręsti, kad nuteistasis nėra pakankamai aktyvus pataisos proceso dalyvis.

Tokia nuteistojo asmenybės charakteristika, jo padaryto nusikaltimo pobūdis ir pavojingumas, paskirtos bausmės dydis ir likusios neatliktos bausmės dalis, šiuo metu vis dar neleidžia pagrįstai manyti, kad nuteistasis pasitaisė, padarė išvadas dėl savo elgesio, ateityje nedarys naujų nusikaltimų ar teisės pažeidimų ir aplinkiniams yra nepavojingas, todėl šiuo metu teismui duomenų išvadai, jog nuteistojo pataisos procesas galėtų būti tęsiamas ne pataisos įstaigoje nepakanka..

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BVK 157 str. 2 d. 1 p., ir Lietuvos Respublikos BPK 360 str. 5 d. 2 p., teismas

nutaria:

Atsisakyti tvirtinti Lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos komisijos Marijampolės PN 2013-06-04 nutarimą Nr.986 dėl lygtinio paleidimo iš pataisos įstaigos taikymo nuteistajam Aurelijui Paulauskui.

Nutartis per 5 dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

            Teisėjas                                                                                   Nerijus Brinevičius