Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.2.-474-904-2012].doc
Bylos nr.: A2.2.-474-904/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Klaipëdos rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr. A2.2.-474-904/2012

Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00352-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.1; 41.1

HERBAS

 

KLAIPĖDOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012m. gegužės 14 d.

Gargždai

 

Klaipėdos rajono apylinkės teismo teisėjas Mantas Ūsas viešame teismo posėdyje dalyvaujant R. B., išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą, iškeltą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. be nuolatinės gyvenamosios vietos, administracine tvarka nebaustas,

 

n u s t a t ė : 

 

2012-05-08 administracinio teisės pažeidimo protokolas surašytas už tai, kad 2012-04-23 apie 19.15 val., Tilto g., 2, Gargždai, Gargždų ligoninės slaugos skyriuje, 6-oje palatoje, R. B. iš V. P. piniginės, kuri buvo padėta spintelės stalčiuje pavogė 60 Lt. R. B. šie veiksmai įvertinti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį.  

Teismo posėdžio metu R. B. prisipažino bei gailisi padaręs vagystę.  

Administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytas aplinkybes patvirtina byloje esantys įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas ir kiti administracinėje byloje esantys įrodymai.

Padaryti R. B. veiksmai atitinka administracinio teisės pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. – smulkusis svetimo turto pagrobimas, sudėtį.

Tai, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo prisipažino ir gailisi, laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į pažeidimo pobūdį, tai yra padarytas tyčinis administracinės teisės pažeidimas, pažeidėjo asmenybę, jo socialinę ir turtinę padėtį, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes, pripažintina, jog administracinės nuobaudos tikslai (Lietuvos Respublikos ATPK 20 str.) bus pasiekti paskiriant minimalų sankcijoje numatytą baudos dydį (Lietuvos Respublikos ATPK 302 str.).

Remiantis išdėstytu ir vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsniu, 286-288 straipsniais, teismas

 

n u t a r i a :

 

pagal Lietuvos Respublikos ATPK 50 straipsnį skirti R. B. administracinę nuobaudą – 300,00 Lt (trijų šimtų litų) baudą.

Informuoti R. B., kad bauda turi būti sumokama ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo jam dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, SWEDBANKAS AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030.

Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                                 Mantas Ūsas