Vieša sprendimų paieška


Pavadinimas: [2024-05-27][nuasmeninta nutartis byloje][T-463-471-2024].docx
Bylos nr.: T-463-471/2024
Bylos rūšis: baudžiamoji byla
Teismas: Ðiauliø apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šiaulių apygardos prokuratūros Šiaulių apylinkės prokuratūra (Kelmė) 291884920 prokuroras
Kategorijos:
Vagystė (BK 178 str.)
Turto prievartavimas (BK 181 str. 1 d.)
Kvalifikuota vagystė (BK 178 str. 2-3 d.)
Vagystė įsibrovus į patalpą, ryšių kabelių kanalų sistemą, saugyklą ar saugomą teritoriją (BK 178 str. 2 d.)
Netikros elektroninės mokėjimo priemonės gaminimas, tikros elektroninės mokėjimo priemonės klastojimas ar neteisėtas disponavimas elektronine mokėjimo priemone arba jos duomenimis (BK 214 str.)
BAUDŽIAMOJO PROCESO TEISĖ
Bylos parengimas nagrinėti teisme ir bendrosios bylos nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XVIII-XIX skyriai)
Bendrosios nagrinėjimo teisme nuostatos (BPK XIX skyrius)
Neteisėtas elektroninės mokėjimo priemonės ar jos duomenų panaudojimas (BK 215 str.)
Bylų procesas pirmosios instancijos teisme
Turto prievartavimas (BK 181 str.)
Nuosprendžio ir nutarties vykdymas
Teismo nutartys (BPK 253, 253-1 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai nuosavybei, turtinėms teisėms ir turtiniams interesams (BK XXVIII skyrius)
Įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarka (BPK 362-1 str.)
Nusikaltimai ir baudžiamieji nusižengimai finansų sistemai (BK XXXII skyrius)
Su nuosprendžio vykdymu susijusių nutarčių apskundimas ir skundų nagrinėjimas (BPK 364 str.)


Byla Nr. T-463-471/2024

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-16888-2021-9

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.2.2.12; 2.5.19; 2.5.17

 (S)

 

img1 

 

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2024 m. gegužės 14 d.

Kelmė

 

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis 

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Ž. M. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo.

 

        Teismas

 

n u s t a t ė :

 

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2021 m. gruodžio 28 d. nuosprendžiu Ž. M. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos BK 178 str. 4 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 2 d. ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 3 metams 6 mėnesiams ( 4 t. 87-97 l. ). Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 6 d. ir 2022 m. balandžio 13 d. patvarkymu perduotas vykdymui ( 4 t. 159 l. ).

2024 m. gegužės 7 d. teisme gautas nuteistojo  2024-05-03 prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo, kuriuo prašo peržiūrėti baudžiamąsias bylas, taikant naujai įsigaliojusiojo baudžiamojo įstatymo ( XV-1968 ) bausmių skyrimo nuostatas, koreguoti paskirtų laisvės bausmių trukmę, mažinimo prasme, apsiribojant jau atlikta laisvės atėmimo bausmės dalimi ( 5 t. 10 l. )

 

Prašymas paliktinas nenagrinėtu.

 

Teismo vertinimu, visos klausimo sprendimui reikšmingos aplinkybės yra pagrįstos oficialiais rašytiniais įrodymais, todėl nesant žodinio proceso būtinumo prašymas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka, netaikant Lietuvos BPK 362 str. 5 d. nustatytos procedūros ( išankstinių pranešimų ).

Lietuvos BPK 362-1 str. numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką.

Nuteistasis prašo peržiūrėti jo atžvilgiu išnagrinėtą baudžiamąją bylą nuo 2024 m. sausio 01 d. įsigaliojusių Lietuvos BK pakeitimų pagrindu. Pažymėtina, kad nuo 2024 m. sausio 01 d. įsigaliojo 2023 m. liepos 04 d. įstatymas Nr. XIV-2152 ( o ne XV-1968, kaip nurodo nuteistasis ), kuriuo pakeisti Lietuvos BK 270, 271-1, 277-1 str. ir kodeksas papildytas 270-4 str. Ž. M. nebuvo nuteistas dėl aukščiau nurodomų nusikalstamų veikų, todėl peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą procesinį sprendimą ir juo paskirtą bausmę, taikant nuo 2024 m. sausio 01 d. įsigaliojusius Lietuvos BK pakeitimus ( 2023-07-04 įstatymas Nr. XIV-2152 ), nėra įstatyminio pagrindo.

Bylos duomenimis taip pat nustatyta, kad pagal nuteistojo 2023-05-16 prašymą ( 4 t. 166 l. ) buvo peržiūrimos veikų kvalifikacijos ( nuo 2023 m. gegužės 01 d. įsigaliojus Lietuvos BK pakeitimams ) ir švelnesnė bausmė paskirta Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų 2023-06-09 nutartimi ( 4 t. 173-175 l. ), kuri jau yra įsiteisėjusi ( 4 t. 195 l. ). Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, nuteistojo Ž. M. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo paliktinas nenagrinėtu, kadangi nėra teisinio pagrindo, esant priimtam ir įsiteisėjusiam teismo procesiniam sprendimui nagrinėjamu klausimu, jį nagrinėti pakartotinai.

 

        Teismas, vadovaudamasis Lietuvos BPK 253 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

Nuteistojo Ž. M. prašymą dėl nuosprendžio peržiūrėjimo palikti nenagrinėtą.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

 

Teisėjas                                                                                                                      Vidmantas Rudaitis