Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2025-03-26][nuasmeninta nutartis byloje][eA-1547-502-2025].docx
Bylos nr.: eA-1547-502/2025
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Migracijos departamentas prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 188610666 atsakovas
Kategorijos:
Teismo sprendimas
Teismo sprendimas
Pabėgėlio statuso suteikimas
Pabėgėlio statuso suteikimas
Papildomos apsaugos suteikimas
Papildomos apsaugos suteikimas
Teismo sprendimo klaidų ištaisymas
Teismo sprendimo klaidų ištaisymas
Prieglobstis
Prieglobstis
Prieglobstis
Teismo procesiniai dokumentai
Teismo procesiniai dokumentai



Administracinė byla Nr. eA-1547-502/2025

Teisminio proceso Nr. 3-61-3-06834-2024-2 

Procesinio sprendimo kategorija 55.1.5

 (S)

 

img1 

 

LIETUVOS VYRIAUSIASIS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2025 m. kovo 26 d.

Vilnius

 

Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Mildos Vainienės ir Virginijos Volskienės,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi teismo nutarties rašymo apsirikimo ištaisymo klausimą administracinėje byloje pagal pareiškėjų T. Z. (T. Z.) ir A. V. (A. V.) apeliacinį skundą dėl Regionų administracinio teismo 2025 m. sausio 28 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjų T. Z. ir A. V. skundą atsakovui Migracijos departamentui prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos dėl sprendimo panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,

 

n u s t a t ė:

 

Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalyje nustatyta, jog kol sprendimas neįvykdytas, teismas gali savo iniciatyva ar proceso šalių prašymu ištaisyti sprendime aptiktus rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas. Ištaisymų klausimas išsprendžiamas priimant nutartį, nepranešus proceso šalims.

Lietuvos vyriausiasis administracinio teismo 2025 m. kovo 19 d. sprendimu panaikino Regionų administracinio teismo 2025 m. sausio 28 d. sprendimą ir priėmė naują sprendimą, kuriuo tenkino pareiškėjų skundą, t. y. panaikino atsakovo Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2024 m. lapkričio 18 d. sprendimą Nr. 24S80556 ir įpareigojo atsakovą iš naujo išnagrinėti pareiškėjų prašymą suteikti prieglobstį Lietuvos Respublikoje. Patikrinus bylos medžiagą, nustatyta, kad apeliacinės instancijos teismo sprendime ginčijamo administracinio sprendimo – Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2024 m. lapkričio 18 d. priimto sprendimo – numeris yra nurodytas neteisingai, t. y. vietoj „Nr. 24M80556“ nurodyta „Nr. 24S80556“.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2025 m. kovo 5 d. ir 12 d. nutartimis atidėjo teismo procesinio sprendimo priėmimą ir paskelbimą. Šias nutartis pasirašė Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo pirmininkės 2025 m. vasario 19 d. nutartimi sudaryta teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Artūro Drigoto (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Mildos Vainienės ir Virginijos Volskienės. Patikrinus šias nutartis, nustatyta, kad šiose nutartyse teisėjų kolegijos sudėtis yra nurodyta klaidingai, t. y. vietoj teisėjos Mildos Vainienės yra nurodyta teisėja Veslava Ruskan.

Šie rašymo apsirikimai turi būti ištaisyti.

 

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo 96 straipsnio 2 dalimi, teisėjų kolegija

 

n u t a r i a:

 

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. kovo 19 d. sprendime administracinėje byloje Nr. eA-1547-502/2025, Migracijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos 2024 m. lapkričio 18 d. priimto sprendimo numerį nurodant „Nr. 24M80556“ vietoj „Nr. 24S80556“.

Ištaisyti rašymo apsirikimą Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo 2025 m. kovo 5 d. ir 12 d. nutartyse, teisėjų kolegijos sudėtyje nurodant teisėją Mildą Vainienę vietoj teisėjos Veslavos Ruskan.

Nutartis neskundžiama. 

 

Teisėjai        Artūras Drigotas

 

 

        Milda Vainienė

 

 

        Virginija Volskienė