Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.6.-1351-239-2014].docx
Bylos nr.: A2.6.-1351-239/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Trakø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
VA VPK Trakų rajono PK 191688326 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)

                                                     Administracinė byla Nr. A2.6- 1321-804/2014 m.

                                                                        Teismo proceso Nr.4-48-3-01155-2014-8             

                               Procesinio sprendimo kategorija;39.2;45.4.3                           

                                                                                                                              (S)



 

 

 

TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

                                                              2014 m. spalio 23 d.

Trakai

 

         Trakų rajono apylinkės teismo teisėjas Ričardas Prašmuntas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui J. S., viešame teismo posėdyje išnagrinėjo  J. S. a.k. (duomenys neskelbtini) LR pil., gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylą,

                                                                       n u s t a t ė :

            J. S. 2014-09-27 d.,  10.53 val., Trakuose  Aukštadvario g. neblaivus (nustatytas lengvas girtumo laipsnis – 1,39 promilių), vairavo automobilį  Toyota Carina valst. Nr. (duomenys neskelbtini) tuo pažeisdamas Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 126str.1d. dispozicijoje.

             Pažeidėjas savo kaltės neneigia.             

              Pažeidimas pasitvirtina administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr.10P-1908279-14, alkotesterio parodymų kvitu, patikros sertifikato kopija Nr. 1638115, tarnybiniais pranešimais, pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonių vairavimo, pažeidėjo  teisme duotu paaiškinimu, kuriuo jis pripažįsta savo kaltę dėl padaryto pažeidimo ir nuoširdžiai gailisi.

Skiriant nuobaudą, teismas atsižvelgia į tai, kad pažeidėjas nuoširdžiai gailisi padaręs pažeidimą, žada ateityje nepažeidinėti įstatymų kas pripažintina pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių teismas nenustatė.

Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais,  pažeidėjui skirtina minimali ATPK 126 str.1d. sankcijoje numatyta bauda bei atimama teisė vairuoti transporto priemone minimaliam ATPK sankcijoje numatytam terminui.

Vadovaudamasis LR ATPK 30, 30², 126 str.1 d., 287 str.1d., 288 str., 3022 str.,

                         

                                                                                    n u t a r i a:

    J. S. už LR ATPK  126 str. 1 d. pažeidimą  nubausti 1000 Lt (vieno tūkstančio litų) bauda.

         Atimti J. S. teisę vairuoti transporto priemonę 1 (vieneriems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui.

 

            

Teisėjas                                                                     Ričardas Prašmuntas

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų
  • ATPK