Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų teisėjas Vandalinas Vainius,
sekretoriaujant J. B.,
dalyvaujant prokurorei M. K.-Čarienei,
kaltinamiesiems G. M., jo gynėjui advokatui Dainiui Žiedui, M. S., jo gynėjai advokatei Stanislavai Jorudienei,
viešame teisiamajame posėdyje išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje
G. M., gimęs (duomenys neskelbtini), Šilalėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, mokosi VĮ (duomenys neskelbtini) kolegijoje, dirbantis UAB (duomenys neskelbtini), neteistas,
kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau-BK) 259 straipsnio 1 dalį.
M. S., gimęs (duomenys neskelbtini), Šilalėje, asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Šilalėje, vidurinio išsilavinimo, nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini), teistas:
1. 2013 m. kovo 26 d. Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 286 straipsnį ir paskirta 10 MGL bauda;
2. 2013 m. gegužės 30 d., Šilalės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį, 138 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta galutinė 1 metų laisvės apribojimo bausmė;
3. 2015 m. birželio 26 d., Šilalės rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 300 straipsnio 1 dalį ir paskirta 16 MGL bauda;
4. 2019 m. spalio 29 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir paskirta 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taikytas BK 75 straipsnis ir bausmės vykdymas atidėtas 1 metams. 2020 m. rugpjūčio 31 d. Tauragės apylinkės teismo Šilalės rūmų nutartimi priežiūros vykdymas nutrauktas prieš terminą,
kaltinamas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, 159 straipsnį.
Teismas
G. M. neteisėtai laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti:
2019 m. spalio 1 d., automobilyje „Ford Focus“, valstybinio numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kelyje A1, Klaipėdos rajone, Sendvario sen., Dirvupių kaime, Vilniaus pl., G. M., veikdamas kartu su M. S., pastarajam laikant savo striukės kišenėje ir neteisėtai gabenant 6 vnt. folijos lankstinukų su 7, 474 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose nustatytas 24,1 % delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis ir apie 16:00 val. pastebėjus atsivejantį policijos pareigūnų automobilį, M. S. paprašius, šias narkotines medžiagas perėmė iš M. S. ir paslėpęs jas laikė bei gabeno savo apatinėse kelnaitėse, kol apie 16:05 val. narkotinę medžiagą asmens apžiūros metu aptiko ir paėmė policijos pareigūnai.
M. S. jis įtraukęs vaiką į nusikalstamą veiką, laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti:
2019 m. spalio 1 d. automobilyje „Ford Focus“, valstybinis numerio ženklas (duomenys neskelbtini), kelyje A1, Klaipėdos rajone, Sendvario sen., Dirvupių kaime, Vilniaus pl., veikdamas kartu su nepilnamečiu G. M. ir įtraukdamas vaiką į nusikalstamą veiką, nuo 12.00 val. neteisėtai gabeno 6 vnt. folijos lankstinukų su 7, 474 g narkotinių medžiagų - kanapių (antžeminių dalių), kuriose nustatytas 24,1 % delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis, laikydamas juos savo striukės kišenėje, o apie 16:00 val. pastebėjęs atsivejantį policijos pareigūnų automobilį, siekdamas išvengti baudžiamojo persekiojimo, žinodamas, kad kartu vykęs G. M., gim. 2001 m., yra nepilnametis, įtraukė jį į nusikalstamą veiką, prašydamas nepilnametį šias narkotines medžiagas-kanapes paslėpti savo rūbuose, po ko G. M. jas perėmė iš M. S. ir paslėpęs laikė bei gabeno savo apatinėse kelnaitėse, kol 2019 m. spalio 1 d. apie 16:05 val. narkotinę medžiagą asmens apžiūros metu aptiko ir paėmė policijos pareigūnai.
Be to jis neteisėtai laikė narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti:
2019 m. spalio 1 d., tikslus laikas ikiteisminio tyrimo metu nenustatytas, M. S. neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, neteisėtai iki 18.30 val. laikė namuose, adresu: (duomenys neskelbtini), Šilalėje, vieną folijos lankstinuką su 0,070 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis 18,1 %, ir garaže, adresu: (duomenys neskelbtini), Šilalėje, neteisėtai iki 22.05 val. laikė 39 vnt. folijos lankstinukų su 48, 443 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kuriose delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis 22,1 %, t. y. iš viso 48,513 g narkotinių medžiagų – kanapių (antžeminių dalių), kurias 2019 m. spalio 1 d. kratų metu aptiko ir paėmė policijos pareigūnai.
Kaltinamieji G. M. ir M. S. pagal pareikštus kaltinimus kaltais prisipažino visiškai ir parodė, kad tikrai padarė kaltinimuose jiems inkriminuojamas nusikalstamas veikas.
Iš 2019 m. spalio 1 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK NVRS vyresniojo tyrėjo G. A. tarnybinio pranešimo ir Klaipėdos AVPK specialisto V. S. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2019 m. spalio 1 d. Klaipėdos m. PK NVRS užregistruotas specialisto V. S. tarnybinis pranešimas, kuriame nurodyta, kad dirbant kartu su vyriausiuoju patruliu Ž. J., apie 15.30 val. gavo pranešimą, kad reikalinga pagalba kriminalinės policijos pareigūnams sustabdyti ir patikrinti automobilį „Ford Focus“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir juo važiuojančius asmenis. Minėtas automobilis apie 16:00 val. sustabdytas Klaipėdos r., Sendvario sen., Vilniaus plente, netoli nusukimo į degalinę „EMSI“. Nustatyta, kad automobilį vairavo M. S., kuris su savimi draudžiamų daiktų neturėjo. Automobilio priekyje, keleivio vietoje sėdėjo G. M., pas kurį dalinės asmens apžiūros metu asmens kelnaitėse, priekinėje dalyje rastas į mėlynos spalvos guminę pirštinę įvynioti 6 vienetai folijos lankstinukai, kurių viduje buvo žalios spalvos, specifinio kvapo augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga – kanapės (1 t., b. l. 1-2, 3). ?
Iš 2019 m. spalio 2 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos r. PK RS vyresniosios tyrėjos D. B. tarnybinio pranešimo nustatyta, kad 2019 spalio 1 d., 18.30 val. kratos metu, M. S. gyvenamojoje patalpoje, t. y. bute, adresu: (duomenys neskelbtini) Šilalėje, priklausančiame R. Z., rasta ir paimta folijos lankstinukas su galimai narkotine medžiaga, cigarečių dalys su galimai narkotine medžiaga bei indas, kuriame galimai narkotinė medžiaga. Taip pat, 2019 m. spalio 1 d., 22.05 val. kartos metu, M. S. nuomojame garaže, adresu: (duomenys neskelbtini), Šilalė, rasta ir paimta 39 vnt. folijos lankstinukų su galimai narkotine medžiaga (1 t., b. l. 19-20).????
Iš 2019 m. spalio 1 d. Klaipėdos AVPK Klaipėdos m. PK NVRS vyresniojo tyrėjo G. A. nutarimo daryti kratą kratos protokolo, fotolentelių nustatyta, kad M. S. gyvenamojoje ir pagalbinėse patalpose buvo atlikta krata, kurios metu rasta ir paimta: iš buto holo ant pakabos pakabintos kuprinės kišenės folijos lapelis su įvyniotu augalinės kilmės, galimai narkotine, medžiaga, kuris supakuotas į paketą Nr. 204411; iš buto kambaryje esančio stalo stalčiaus šešios nepilnų cigarečių dalys su užsuktais galais, kuriuose yra augalinės kilmės, galimai narkotinės, medžiagos ir augalinės kilmės, galimai narkotinės, medžiagos likučiai, supakuota į paketą Nr. 204410; iš buto virtuvės spintelės - 400 g talpos plastmasinis indas su trijų nepilnų cigarečių dalimis užsuktais galais, iš kurių dvejuose yra augalinės kilmės, galimai narkotinė, medžiaga ir augalinės kilmės, galimai narkotinės, medžiagos likučiais, supakuota į paketą Nr. 2044098; iš buto kambaryje esančios sekcijos stalčiaus - vienas šovinys, kuris supakuotas į paketą Nr.204412 (1 t., b. l. 91-95, 96-99, 100-103).
Iš 2019 m. spalio 1 d. Tauragės AVPK Šilalės r. PK VS tyrėjo M. S. tarnybinio pranešimo ir kratos protokolo, fotolentelių nustatyta, kad buvo atlikta krata M. S.nuomojamame garaže ir pagalbinėse patalpose, kurios metu garaže, adresu: (duomenys neskelbtini), Šilalė, rasta ir paimta: popierinėje dėžėje, polietileno maišelyje (užtraukiamame) - 39 vnt. į foliją susuktos žalios masės augalinės kilmės narkotinės medžiagos, supakuota į paketą Nr. 204116; garažo kairiajame kampe už perdengimo medinės plokštės - svarstyklės, kurios supakuotos į paketą Nr. 204121 (1 t., b. l. 89-90, 110-113, 114-117, 118-122).
Iš kitų objektų apžiūros protokolo nustatyta, kad apžiūrėti vaizdo įrašai iš 2019 m. spalio 1 d. įvykio vietos fiksuotos pareigūnų „Body“ kameros. Vaizdo įrašas 2019_1001_160519_002 pradedamas policijos pareigūnams sėdint tarnybiniame automobilyje, girdisi garsinis signalas. 16:05 pareigūnų automobilis sustoja. Du pareigūnai išlipa iš automobilio, prieina prie baltos spalvos automobilio „Ford“, v/n JMN96, atidaro priekines keleivio ir vairuotojo pusės dureles. Automobilyje sėdi du asmenys. Vairuotojo pusėje sėdi asmuo, tyrimui žinomas kaip M. S.. Keleivio pusėje sėti asmuo, tyrimui žinomas kaip G. M.. Pareigūnas paprašo išlipti keleiviui ir vairuotojui taip, kad matytų rankas. Pareigūnas G. M. paklausia, ar su savimi nieko draudžiamo neturi. G. M. atsako, kad neturi. Pareigūnas atlieka G. M. apžiūrą šalia automobilio dešinės pusės. Pas G. M. striukės kišenėse randama piniginė, raktas, čekiai, cigaretė. Kelnių kišenėje randa telefoną. Prie automobilio bagažinės kitas pareigūnas atlieka M. S. apžiūrą. Pareigūnas paprašo G. M. papūsti, paskui liepia eiti į tarnybinį automobilį taip, kad matytų jo rankas ir dar kartą paklausia, ar prie savęs turi ką nors draudžiama. G. M. atsako, kad neturi. G. M. įsodinamas į tarnybinio automobilio galą. Pareigūnas G. M. telefoną, piniginę, cigaretę padeda į tarnybinį automobilį. Pareigūnas tarnybinio automobilio gale sėdinčiam G. M. liepia nusiauti batus. Pareigūnas apžiūri batus ir paklausia, ar veža ką draudžiamo automobilyje. G. M. atsako, kad ne. Pareigūnas apčiuopdamas apžiūri G. M. kojas. Vaizdo įraše 2019_1001_160819_003 pareigūnas apčiuopdamas apžiūri G. M. kojas, po ko paprašo G. M. atsistoti. Apieško čiuopdamas, pakui liepia apsisukti ir uždeda antrankius. Pareigūnas klausia G. M., kas yra viduje. G. M. atsako, kad marihuana. Pareigūnas pasodina G. M., užsideda pirštines ir iš kelnaičių išima mėlynos spalvos buitinę vienkartinę pirštinę. Paklausia, ar dar daugiau kažkur turi. G. M. atsako, kad ne. G. M. sodinamas į tarnybinio automobilio vietą, skirtą sulaikytiems asmenims. Pareigūnas prieina prie automobilio „Ford“, šalia kurio stovi M. S. ir kitas pareigūnas ir paklausia M. S., ar jis turi pas save draudžiamų daiktų. Atsako, kad ne. M. S. sodinamas į tarnybinį automobilį ir apieškomas. Vaizdo įraše 2019_1001_161119_004 tarnybiniame automobilyje apžiūrimas M. S. klausia, ar gali paaiškinti, kas čia vyksta. Pareigūnas atsako, jog buvo gauta informacija, jog vežasi draudžiamų daiktų. Pareigūnas klausia kam priklauso automobilis. Atsako, kad jo draugei, ji dirba policijoje. M. S. su pareigūnu eina iki automobilio „Ford“. Pareigūnai apžiūri automobilį. Pirmiausia iš automobilio salono galo paimta tamsios spalvos striukę, ją apžiūri, nieko neranda draudžiamo. M. S. klausia pareigūnų, ar pas draugą rado ką nors, kad jį sulaiko. Pareigūnas atsako, kad taip. M. S. sako: „Tai draugą sulaikysit, kaip suprantu“. Pareigūnas atsako, taip. M. S. sako: „Jei ne paslaptis, ką radot pas jį“. Pareigūnas atsako, kad draudžiamų medžiagų ir paklausia, ar žino ką nors apie tai. M. S. atsako, kad nieko nežino. Vaizdo įrašuose 2019_1001_161419_005 ir 2019_1001_191719_006 apžiūrimas automobilis. Draudžiamų daiktų nerasta. Vaizdo įraše 2019_1001_162019_007 apžiūrima automobilio bagažinė, automobilyje buvusi kuprinė, priklausanti G. M.. Įrašo 02:48 minutę matosi, kad šalia tarnybinio automobilio, atidarius automobilio duris, stovi pareigūnas ir M. S., kuris palinksta į automobilio vidų ir sušunka: „Be advokato nieko nesakyk“. Pareigūnas sako: „Nei žodžio“. M. S. atsako: „Draugą reikia pamokinti“. Vaizdo įraše 2019_1001_162319_008 pareigūnas praneša telefonu, kad pas keleivį rado kokius 5 gabalėlius „triūsikuose, klyne“, automobilyje ir pas vairuotoją nieko nerasta. Pareigūnas pasako M. S., kad truputį reikės palaukti, atvažiuos tyrėja apsižiūrėti automobilį. M. S. sako: „Kodėl, ne pas mane radote, pas jį, einu paskambinsiu savo advokatui“. Vaizdo įraše 2019_1001_162619_009 matyti, kad M. S. neduoda sutikimo atlikti automobilio apžiūrą. Pareigūnas pasiūlo M. S. važiuoti į komisariatą parašyti paaiškinimą. M. S. sutinka. Vaizdo įraše 2019_1001_192058_001 matyti ligoninėje stovintis M. S., kuris atsisako pasirašyti, daryti šlapimo tyrimą ir bendrauti su pareigūnais (2 t., b. l. 8-11).
Iš reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo nustatyta, kad Klaipėdos AVPK specialistui V. S., dalyvaujant pareigūnui Ž. J., G. M. pateikė dalinės apžiūros metu jo striukės kišenėje rastą susuktą cigaretę, kelnaitėse, priekinėje dalyje rastą į mėlyno spalvos guminę pirštinę įvyniotus 6 vienetus folijos lankstinukus, kurių viduje buvo žalios spalvos, specifinio kvapo, augalinės kilmės galimai narkotinė medžiaga-kanapės. G. M. teigė, kad tai marihuana. Pirštinė su folijos lankstinukais ir cigaretė supakuoti į paketą Nr. 454424 (1 t., b. l. 144-146).
Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020 m. vasario 27 d. specialisto išvados Nr. 140-ISI-693(8.1) nustatyta, kad žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 6 vnt. folijos lankstinukų (paketas Nr. 454424), 2019 m. spalio 1 rasta ir paimta dalinės apžiūros metu pas G. M., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 7,474 g, delta-9- tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 24,1 %. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš nepilnos cigaretės su užrašu „Rothmans“ (paketas Nr. 454424), rastoje ir paimtoje dalinės apžiūros metu pas G. M., narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta (1 t., b. l. 155-160).
Iš Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro 2020-02-27 specialisto išvados Nr. 140-ISI-693(8.1) nustatyta, kad:
1. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš l vnt. folijos lankstinuko (paketas Nr. 204411), rasta ir paimta kratos metu bute adresu(duomenys neskelbtini), Šilalė, pas M. S. kuprinėje, yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 0,070 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 18,1 %.
2. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagose iš 6 vnt. nepilnų cigarečių su užrašais „Marlboro“ ir „L&M“ (paketas Nr. 204410), rastose ir paimtose kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), Šilalė, stalo stalčiuje, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.
3. Ant plastikinio indelio vidinių paviršių ir ant 2 vnt. folijos lankstinukų paviršių (paketas Nr. 204409), rastos ir paimtos kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), Šilalė, virtuvės spintelėje, yra narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių) pėdsakų.
4. Rudos spalvos augalinės kilmės medžiagoje iš 2 vnt. nepilnų cigarečių su užrašais „Marlboro“ (paketas Nr. 204409), rastoje ir paimtoje kratos metu bute adresu (duomenys neskelbtini), Šilalė, virtuvės spintelėje, narkotinių ir psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) nerasta.
5. Žalios spalvos sausa dalinai susmulkinta augalinės kilmės medžiaga iš 39 vnt. folijos lankstinukų (paketas Nr. 204116), rasta ir paimta kratos metu garaže adresu (duomenys neskelbtini), Šilalė, pas M. S., yra narkotinė medžiaga - kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 48,443 g, delta-9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose yra 22,1 % (1 t., b.l. 155-160).
Daiktų apžiūros protokolu apžiūrėtos kratos garaže, adresu: (duomenys neskelbtini), Šilalė, rastos ir paimtos elektroninės svarstyklės (1 t., b.l. 179-185).
Vertinant išdėstytų įrodymų visumą, kaltinamojo G. M. kaltė, padarius jam inkriminuojamą nusikalstamą veiką yra įrodyta ir veika kvalifikuotina pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis neteisėtai laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti. Kaltinamojo M. S. kaltė, padarius jam inkriminuojamas nusikalstamas veikas yra įrodyta ir veikos kvalifikuotinos pagal BK 159 straipsnį ir 259 straipsnio 1 dalį, kadangi nustatyta, jog jis įtraukęs vaiką į nusikalstamą veiką, neteisėtai laikė ir gabeno narkotines medžiagas, neturėdamas tikslo jas parduoti ar kitaip platinti.
Kaltinamasis G. M. yra neteistas, pirmą kartą padarė tyčinį nesunkų nusikaltimą. Jo atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, padėjo išaiškinti šią veiką ir joje dalyvavusį asmenį, sunkinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad nusikalto būdamas apsvaigęs nuo narkotinių medžiagų ir veikdamas bendrininkų grupėje. G. M. nusikalto būdamas nepilnamečiu, pripažino savo kaltę ir gailisi padaręs nusikalstamą veiką, todėl esant pagrindams, numatytiems Lietuvos Respublikos BK 93 straipsnio 1 dalyje, jis nuo baudžiamosios atsakomybės atleistinas bei vadovaujantis minėto straipsnio antrąja dalimi, G. M. skirtinos Lietuvos Respublikos BK 82 straipsnyje numatytos auklėjamojo poveikio priemonės.
Skiriant bausmę kaltinamajam M. S. atsižvelgtina į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, nusikalstamų veikų motyvus ir tikslus, nusikalstamų veikų stadiją, kaltininko asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.
Kaltinamasis M. S. anksčiau teistas 4 kartus ir vieną kartą už baudžiamąjį nusižengimą, kas teistumo neužtraukia, nusikalto esant nusikaltimų recidyvui. Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino nusikaltęs ir gailisi, sunkinančiomis atsakomybę aplinkybėmis pripažintina tai, kad nusikalstamas veikas padarė būdamas recidyvistu, ir pirmame epizode veikdamas bendrininkų grupėje. Atsižvelgiant į išdėstytas ir nusikalstamų veikų padarymo aplinkybes, į tai, kad teisiamas 5 kartą, jam skirtina laisvės atėmimo bausmė. Tačiau atsižvelgtina dar ir į tai, kad nuo nusikalstamų veikų 2019 m. teisės pažeidimų nepadarė, pagal paskutinį nuosprendį priežiūros vykdymas nutrauktas prieš terminą, lankosi pas psichologą, dirba, darbdavio charakterizuojamas išimtinai teigiamai, todėl teismas daro išvadą, kad jį dar galima pataisyti neizoliuojant nuo visuomenės ir suteikiant jam dar vieną šansą pasitaisyti, atidedant bausmės vykdymą, kadangi yra pakankamas pagrindas manyti, jog bausmės tikslai bus pasiekti be realaus bausmės atlikimo.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 302 straipsnio 1 dalimi, teismas
n u s p r e n d ž i a :
G. M., kaltinamą pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės, vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 93 straipsnio 1 dalimi.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 82 straipsnio 1 dalies 3, 5 punktais, 85 straipsnio 1 dalimi, 87 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 3 dalies 4 punktu paskirti G. M. auklėjamojo poveikio priemones – nemokamus auklėjamojo pobūdžio darbus - 30 valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos ar kitose valstybinėse ar nevalstybinėse įstaigose bei organizacijose, įpareigojant juos atlikti per 3 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos ir elgesio apribojimą 6 mėnesių laikotarpiui, įpareigojant tęsti mokslą ar dirbti, uždraudžiant bendrauti su M. S..
Kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus, panaikinti.
M. S. pripažinti kaltu:
pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį už narkotinių medžiagų laikymą ir gabenimą ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
pagal Lietuvos Respublikos BK 159 straipsnį ir paskirti 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmę;
pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 1 dalį už narkotinių medžiagų laikymą ir paskirti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 5 dalies 1 punktu paskirtas bausmes subendrinti apėmimo ir dalinio sudėjimo būdu, ir paskirti subendrintą bausmę – laisvės atėmimą 1 metams 6 mėnesiams.
Taikyti Lietuvos Respublikos BK 641 str., paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei nustatyti 1 metų laisvės atėmimo bausmę.
Taikyti Lietuvos Respublikos 75 straipsnio 2, 4 dalis, bausmės vykdymą atidėti 2 metų laikotarpiui, įpareigojant bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu tęsti darbą, neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir nebendrauti su G. M..
Į bausmės laiką įskaityti laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2019 m. spalio 1 iki 2019 m. spalio 3 d. (dvi paros).
Kardomąsias priemones – įpareigojimą periodiškai registruoti policijos įstaigoje, rašytinį pasižadėjimą neišvykti ir dokumento, asmens tapatybės kortelės paėmimą, panaikinti pradėjus vykdyti bausmę.
Daiktinius įrodymus, saugomus Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre (akto 2020-02-27, Nr. 18286), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Daiktinius įrodymus, saugomus Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos rajono PK (kvito 2020-03-25, Nr. 038296, 2020-01-16, Nr. 036592), nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti.
Nuosprendis per 20 dienų apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmus.
Teisėjas Vandalinas Vainius