Civilinė byla Nr. e2-1057-979/2016

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-00494-2016-5

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.5.; 2.5.8.10.;

2.5.11.5.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.6.5.2.

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2016 m. kovo 25 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Dzūkijos vandenys“ ieškinį atsakovei D. M. dėl skolos ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „Dzūkijos vandenys“ prašo priteisti iš atsakovės D. M. 411,80 Eur skolą už nuotekų tvarkymo paslaugas už laikotarpį nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2016 m. vasario 1 d. Ieškovas sutiko, kad teismas atsakovės atžvilgiu byloje priimtų sprendimą už akių, jeigu nebus pateiktas atsiliepimas į pareikštą ieškinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.

Atsakovei D. M. procesiniai dokumentai (ieškinys su priedais, teismo pranešimas) įteikti 2015 m. gruodžio 11 d. viešo paskelbimo būdu (CPK 130 str.). Atsakovė teismo nustatytu terminu atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl sprendimas priimamas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d., 285 str.).

Ieškinys tenkintinas.

Teismui ieškovo pateikti duomenys patvirtina, kad atsakovės naudojami geriamo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir nuotekų šalinimo įrenginiai yra prijungti prie ieškovo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, nuotekų tvarkymo viešoji sutartis laikoma sudaryta. Atsakovė naudojasi ieškovo teikiama, kaip nuotekų tvarkytojo paslauga, tačiau už ją neatsiskaitė, tai yra neįvykdė savo prievolės. Atsakovės skola ieškovui susidarė už laikotarpį nuo 2011 m. sausio 1 d. iki 2016 m. vasario 1 d. Šiuo metu terminas prievolei įvykdyti yra pasibaigęs, atsakovės įsiskolinimas už atsakovės išleistų nuotekų tvarkymo paslaugas ieškovui yra 411,80 Eur (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.1 str., 6.38 str. 1 d., Viešųjų vandens tiekimo sutarties standartinių sąlygų 49 p.). Duomenų apie tai, kad atsakovė įvykdė prievolę ir atsiskaitė už suteiktas paslaugas nėra.

Tokiu būdu, atlikus formalų ieškovo pateiktų įrodymų vertinimą, atsakovei nepateikus įrodymų, patvirtinančių įsipareigojimų įvykdymą, pripažintina, kad yra pagrindas tenkinti ieškinį (CPK 177 str., 178 str., 185 str., 285 str. 2 d.), todėl ieškovo naudai iš atsakovės priteistina 411,80 Eur skola (CK 1.71 str., 6.1 str., 6.38 str. 1 d., Viešosios vandens tiekimo sutarties standartinių sąlygų, patvirtintų Lietuvos Respublik?s Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 126, 49 punktas; Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo, patvirtinto Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 127, 5 punktas, Lietuvos Respublikos geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 35 str. 8 p., CPK 12 str., 178 str.).

CPK 93 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtos bylinėjimosi išlaidos priteisiamos iš antrosios šalies, tuo pagrindu iš atsakovės ieškovui priteistinas 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 80 str. 1 d. 1 p., 93 str. 1 d.).

Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija 3,00 Eur, todėl nepriteistinos (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str. 6 d., Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d. įsakymas Nr. 1R-261/1K-355).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 262 straipsnio 2 dalimi, 263-264 straipsniais, 285- 287 straipsniais,

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 411,80 Eur (keturių šimtų vienuolikos eurų 80 ct) skolą, 15,00 Eur (penkiolikos eurų) žyminį mokestį ieškovui UAB ,,Dzūkijos vandenys”, juridinio asmens kodas 149566841.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Alytaus rajono apylinkės teismui pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Sprendimas už akių įsiteisėja po trisdešimties dienų nuo jo priėmimo dienos. Jeigu dėl sprendimo už akių paduodamas pareiškimas dėl šio sprendimo peržiūrėjimo, jis įsiteisėja užbaigus peržiūrėjimo procedūrą, jeigu pareiškimas dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo netenkinamas.

Teisėja                                                         Jūratė Bliznikaitė-Povilanskienė