Civilinė byla Nr. 2-1074-901/2015

Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00115-2015-7

Procesinio sprendimo kategorija 113.2; 116.5

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S  U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. vasario 19 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo teisėja Laura Karmazaitė,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovei U. K. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė:

ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovės U. K. 1698,27 Lt (491,85 Eur) skolą, kurią sudaro 1000,00 Lt (289,62 Eur) paskola, 698, 27 Lt (202,23 Eur) palūkanų suma po kredito grąžinimo termino iki ieškinio pateikimo dienos, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 54,00 Lt (15,64 Eur) žyminį mokestį. Ieškovas prašo, atsakovei nepateikus atsiliepimo į ieškinį arba parengiamojo procesinio dokumento, priimti sprendimą už akių.

Atsakovei ieškinys su priedais buvo įteikti tinkamai (viešo paskelbimo būdu), tačiau ji per teismo nustatytą 14 dienų terminą nepateikė teismui atsiliepimo į ieškinį. Ieškovui prašant, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieškinys tenkintinas.

Iš byloje pateiktų dokumentų matyti, kad ieškovas UAB „4finance“ su atsakove U. K. 2013-04-04 nuotoliniu būdu per sistemą www.smscredit.lt sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. 746386001, kurios pagrindu ieškovas suteikė atsakovei 500,00 Lt (144,81 Eur) sumą 30 terminui su 199.90 proc. dydžio metine palūkanų norma. Atsakovė 2013-04-07 pasiskolino (pasipildė) paskolą 500,00 Lt suma ir įsipareigojo 2013-05-04 dieną grąžinti viso 1000,00 Lt (289,62 Eur) sumą. Ieškovas savo įsipareigojimus įvykdė ir pervedė atsakovei 1000,00 Lt (289,62 Eur), tačiau atsakovė savo įsipareigojimų neįvykdė ir paskolos bei palūkanų negrąžino.

Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.881 straipsnio, kreditavimo sutartimi bankas ar kita kredito įstaiga įsipareigoja suteikti kredito gavėjui sutartyje nustatyto dydžio ir nustatytomis sąlygomis pinigines lėšas, o kredito gavėjas įsipareigoja gautą sumą grąžinti kreditoriui ir mokėti palūkanas. Ieškovas vykdė sutartinius įsipareigojimus tinkamai - atsakovei suteikė paskolą, tačiau atsakovė savo sutartinių įsipareigojimų nevykdė – paskolos negrąžino ir kitų mokesčių nesumokėjo. Atsakovė pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.200 straipsnis, 6.205 straipsnis, 6.873 straipsnio 1 dalis, 6.881 straipsnio 1 dalis nuostatas, pagal kurias sutartys turi būti vykdomos tinkamai ir sąžiningai, nustatytais terminais, paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą pinigų sumą sutartyje nustatyta tvarka ir mokėti palūkanas. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.123 straipsnis), todėl iš atsakovės ieškovui priteistina 1000,00 Lt negrąžinta paskola.

Pagal paskolos sutarties 7.1 punkto nuostatas ir vadovaudamasi CK 6.874 straipsniu, ieškovas prašo priteisti iš atsakovės 698, 27 Lt (202,23 Eur) palūkanas nuo 2013-05-05 iki 2013-10-15.

Pagal 6.256 str. 2 d. asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs savo sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai sutarties šaliai šios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas. Šalių sudarytoje sutartyje nėra nustatytos netesybos, todėl iš atsakovės priteistini nuostoliai, ieškovo paskaičiuota ir prašoma priteisti 698, 27 Lt (202,23 Eur) suma iš esmės atitinka minimalius ieškovo nuostolius, todėl priteistina iš atsakovės.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalimi ir Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalimi, atsakovė privalo ieškovui mokėti 5 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą 1698,27 Lt (491,85 Eur) sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-01-08) iki teismo sprendimo įvykdymo.

Kadangi ieškinys tenkintinas, iš atsakovės ieškovui priteistinos bylinėjimosi išlaidos – 54,00 Lt (15,64 Eur) žyminis mokestis (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 80 straipsnio 1 dalis 1 punktas, 93 straipsnis 1 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-287 straipsniais, teismas

n u s p r e n d ž i a:

ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovės U. K., a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui UAB „4finance“, į. k. 301881644, 289,62 Eur (du šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus, 62 centus) paskolos, 202,23 Eur (du šimtus du eurus, 23 centus) palūkanų sumą po kredito grąžinimo termino iki ieškinio pateikimo dienos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą 491,85 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2015-01-08) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 15,64 Eur (penkiolika eurų, 64 centus) žyminio mokesčio.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine nei kasacine tvarka, tačiau per 20 (dvidešimt) dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 287 straipsnio 2 dalies ir 3 dalies nustatyta tvarka.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja              Laura Karmazaitė