Administracinio teisės pažeidimo byla
Nr. A2.13.-2526-892/2011
Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00666-2011-6
Procesinio sprendimo kategorija: 39.4.
(S)
VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2011 m. gruodžio 16 d.
Vilnius
Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Ieva Pluirienė,
išnagrinėjusi A. G. (A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo,
n u s t a t ė:
A. G. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2011 m. birželio 9 d. nutarimu pagal ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. nubaustas 2010 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Pažeidėjas prašo sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą, nurodo, kad teisė vairuoti transporto priemones jam reikalinga tam, jog galėtų prižiūrėti savo sergančią motiną.
Prašymas netenkintinas.
Vadovaujantis ATPK 330 str. 1 d., asmenys, vairavę transporto priemones apsvaigę nuo alkoholinių gėrimų, laikomi netekę specialiosios teisės nuo nutarimo atimti ją priėmimo dienos. ATPK 329 str., kuriame nurodyti specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo pagrindai ir tvarka, numatyta, kad toks terminas gali būti sutrumpintas tik praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko. A. G. specialiosios teisės atėmimo terminas baigiasi 2013 m. birželio 9 d., o pusė paskirtojo laiko sueina tik 2012 m. birželio 9 d.
Taip pat pažymėtina, kad ATPK 126 str. 4 d. numatytas administracinis teisės pažeidimas, už kurį A. G. ir buvo atimta teisė vairuoti transporto priemones 2 metams, yra vienas iš pavojingiausių pažeidimų, šį pažeidimą A. G. padarė būdamas sunkaus girtumo laipsnio (2,63 promilių).
Atsižvelgiant į išdėstytą, prašymas dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo netenkintinas.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 329 str., teismas,
n u t a r ė:
A. G. (A. G.) prašymą atmesti.
Nutartis per 20 dienų gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Teisėja Ieva Pluirienė