Administracinė byla Nr. A2.2.-174-880/2016

(Proceso Nr. 4-44-3-00141-2016-0)

Procesinio sprendimo kategorija 2.3.1.

(S)

ŠIRVINTŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S                                                                                    

2016 m. kovo 31 d.

Širvintos

Širvintų rajono apylinkės teismo teisėjas Linas Zinkevičius,

teismo posėdyje išnagrinėjo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

n u s t a t ė:

R. P. 2016 m. vasario 25 d., 16:49 val., būdamas IKI CENTO-1217“ parduotuvėje, esančioje Širvintose, Vilniaus g. 59, iš parduotuvės alkoholio skyriaus lentynos paėmė 0,7 l talpos butelį degtinės „Sobieski“, kainuojantį 8,59 Eur, užsikišo už striukės ir, nesumokėjęs už šią prekę, išėjo iš parduotuvės. Tokiais savo veiksmais pagrobė smulkų svetimą turtą pasisavinimo būdu ir įvykdė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 50 str.

Administracinio teisės pažeidimo protokole R. P. prašė jam neatvykus bylą nagrinėti R. P. nedalyvaujant. Atsižvelgiant į tai byla išnagrinėta R. P. nedalyvaujant.

Įvertinęs byloj esančius įrodymus ir juos ištyręs teismo posėdyje, teismas sprendžia, kad  pažeidėjo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo visiškai įrodyta pažeidėjo rašytiniu paaiškinimu ir prisipažinimu administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 1), administraciniu teisės pažeidimo protokolu (b.l. 1), IKI CENTO-1217 pareiškimu (b.l. 2), vaizdo įrašu (b.l. 3) bei kita bylos medžiaga.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad pažeidėjas prisipažino padaręs pažeidimą ir dėl jo gailėjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skirdamas nuobaudą R. P. teismas atsižvelgia į pažeidėjo asmenybę, pažeidimo pobūdį, į tai, kad yra pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, kad pažeidėjas yra daugybę kartų baustas už įvairius administracinius teisės pažeidimus, tinkamų išvadų nedaro, todėl jam skirtina nuobauda 150 Eur bauda.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 straipsniu, teismas

n u t a r ė:

R. P. už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 str., padarymą paskirti 150 Eur baudą.

Pagal Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 1 d. nuostatas, baudą pažeidėjas turi sumokėti per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo nuorašo jam įteikimo dienos, o jį apskundus – per keturiasdešimt dienų nuo pranešimo apie jo nepanaikinimą gavimo dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto surenkamąją sąskaitą pasirinktame banke, įmokos kodas 1001, įmokos paskirtis ROIK: 16056168020.

Nutarimas per 20 d. gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui apeliaciniu skundu, skundą paduodant per Širvintų rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                          Linas Zinkevičius