Administracinė byla Nr. A2.11-606-319/2012

Proceso Nr. 4-13-3-00497-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija 50.1.1; 52.3

(S)

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2012 m. gegužės 3 d.

Alytus

              Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Rimas Švirinas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. M., išnagrinėjo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) Alytaus m., lietuvio, LR piliečio, vidurinio išsilavinimo, išsituokusio,  nedirbančio (registruoto darbo biržoje), gyv. . (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

              n u s t a t ė :

              G. M. 2012 m. kovo 26 d. 14.08 val.,  būdamas girtas, (nustatytas 2,31 prom. girtumas) tarnybiniame automobilyje įžeidžiamai agresyviai elgėsi pareigūnų atžvilgiu: policijos pareigūnus L. C. ir J. P., einančius jiems pavestas viešosios tvarkos saugojimo funkcijas, kurie ėmėsi veiksmų pažeidėją pristatyti į policijos tarnybines patalpas, išvadino necenzūriniais žodžiais, tyčia nevykdė jų teisėtų reikalavimų, tuo įžeisdamas pareigūnų garbę ir orumą.

Bylos nagrinėjimo metu G. M. savo kaltę pripažino ir gailisi, paaiškino, kad vadino pareigūnus necenzūriniais žodžiais ir nevykdė jų reikalavimų. Jo kaltė taip pat įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigūno L. C. ir J. P. tarnybiniais pranešimais, asmens blaivumo testu, paties G. M. paaiškinimu policijos pareigūnams. Šie G. M. veiksmai atitinka ATPK 187 str. 2 d. dispoziciją, todėl pažeidėjas yra baustinas įstatymų nustatyta tvarka.

              Skiriant nuobaudą pažeidėjui, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. G. M. nedirbantis, neteistas, administracine tvarka nebaustas. Jis pažeidimą padarė būdamas neblaivus – tai sunkina pažeidėjo atsakomybę. Kadangi dėl padaryto pažeidimo G. M. kaltu prisipažino ir gailisi, tai laikytina atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Atsižvelgiant į byloje nustatytas aplinkybes, jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta minimali bauda.             

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30 str., 302 str., 187 str. 2 d., teisėjas

              n u t a r ė :

              G. M. už pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187 str. 2 d., skirti trijų šimtų litų baudą

              Nutarimas per dvidešimt  dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėjas                                                                                                                             Rimas Švirinas

         Papildoma informacija:

             Bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo skirti baudą įteikimo dienos  (LT247300010112394300, „Swedbank“, AB, banko kodas 73000,  įmokos pavadinimas – teismo skirta administracinė bauda, įmokos kodas - 6030). Asmuo, kuriam paskirta bauda, ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos, rašytiniu prašymu, gali kreiptis į teismą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo per laikotarpį iki dviejų metų.