Teikimo Nr. T-2616-598/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-19357-2023-5

 (S)

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.10;

2.5.16; 2.5.19

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. lapkričio 16 d. 

Jonava

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų teisėja Banga Bartkienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo P. K. prašymą dėl bausmės sušvelninimo. 

Teismas

nustatė:

Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmuose 2023 m. spalio 24 d. gautas nuteistojo P. K. prašymas peržiūrėti jam Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą bausmę, atsižvelgiant į naują Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) redakciją.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362 straipsnio 5 dalyje nustatyta tvarka suinteresuotiems asmenims buvo pranešta apie nuteistojo prašymo nagrinėjimo laiką ir vietą, ir apie teisę per 14 dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir/ar kitų prašymų per nustatytą terminą negauta.

Prašymas netenkintinas.

Iš bylos medžiagos ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad P. K. nuteistas:

1) 2019 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 straipsnio 1 dalį – 1 metų laisvės apribojimo bausme;

2) 2019 m. balandžio 3 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų pagal BK 284 straipsnį, 178 straipsnio 2 dalį – 1 metų 2 mėnesių laisvės apribojimo bausme. 2019 m. gegužės 22 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, 2019 m. kovo 14 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su 2019 m. balandžio 3 d. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – 1 metai 8 mėnesiai laisvės apribojimo. Bausmę atlikęs, 2020 m. birželio 25 d., išregistruotas iš probuojamųjų asmenų registro;

3) 2023 m. rugpjūčio 23 d. . Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų pagal BK 140 straipsnio 2 dalį – 45 (keturiasdešimt penkių) parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 641 straipsnio 1, 2 dalimis paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir P. K. paskirta 30 (trisdešimties) parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikinajame sulaikyme nuo 2023 m. gegužės 28 d. 21.00 val. iki 2023 m. gegužės 29 d. 15.15 val. išbūtą laiką (1 parą). 2023 m. spalio 31 d. paleistas iš Lietuvos kalėjimų tarnybos Kauno kalėjimo, atlikus arešto bausmę.

BK 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

BPK 3621 straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2023 m. balandžio 27 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios įstatymas Nr. XIV-1925 (toliau – ir Įstatymas). Šis Įstatymas įsigaliojo 2023 m. birželio 1 d.

Kaip matyti, nuteistasis P. K. Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmų 2023 m. rugpjūčio 23 d. teismo baudžiamuoju įsakymu nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį. Nagrinėjamu atveju pažymėtina, kad 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojusiu Įstatymu BK 140 straipsnis nebuvo keistas, nėra jokių kitų pagrindų, dėl kurių nuteistojo teisinė padėtis galėtų būti švelninama, todėl nusikalstama veika neperkvalifikuotina, paskirta bausmė paliktina nepakeista. Be to, nuteistasis jau yra atlikęs paskirtą arešto bausmę.

Esant paminėtoms aplinkybėms, nuteistojo prašymas netenkintinas.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Netenkinti nuteistojo P. K. prašymo.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Jonavos rūmus.

Teisėja                                                                  Banga Bartkienė