Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2020-08-26][nuasmenintas nutarimas byloje][AN17.-374-607-2020].docx
Bylos nr.: AN17.-374-607/2020
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Tauragës apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Tauragės apskrities vyriausiasis policijos komisariatas 190453332 institucija/pareigūnas, atlikęs AN tyrimą
Kategorijos:
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas teisme (ANK 630 str.)
Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
Alkoholinių gėrimų vartojimas ar turėjimas, kai tai daro jaunesni negu aštuoniolikos metų asmenys (ANK 485 str.)
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Administracinių nusižengimų bylų nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Pirmosios instancijos teismo sprendimai (ANK 635 str.)
Administraciniai nusižengimai, susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administraciniai nusižengimai susiję su viešąja tvarka (ANK 481-496 straipsniai)
Administracinių nusižengimų teisena
Administracinių nusižengimų teisena



Administracinio nusižengimo byla 

Nr. AN17.-374-607/2020

Teisminio proceso Nr. 4-46-3-00178-2020-7

Registro Nr. ROIK: 20120807779

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.5.; 21.9.4.; 21.9.9.

(S)

 

HERBAS 

 

TAURAGĖS APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2020 m. rugpjūčio 17 d.

Tauragė

 

Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmų teisėja Daiva Žebelienė,

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio nusižengimo bylą, kurioje R. J., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantis Tau(duomenys neskelbtini), traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 485 straipsnio 1 dalį.

 

Teismas

 

n u s t a t ė :

 

R. J. 2020 m. rugpjūčio 8 d., apie 00.40 val., (duomenys neskelbtini), vartojo alkoholinius gėrimus, jam nustatytas 0,71 prom. girtumas.

R. J. ir institucijos – Tauragės AVPK, kurios pareigūnas atliko tyrimą, atstovas į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietą ir laiką administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui buvo tinkamai pranešta. Administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantys asmenys nepateikė prašymo bylos nagrinėjimą atidėti, todėl administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantiems asmenims (ANK 630 straipsnio 2 dalis).

R. J. rašytiniame paaiškinime, esančiame administracinio nusižengimo protokole, nurodyta, kad jis prisipažįsta padaręs administracinį nusižengimą, nuoširdžiai gailisi.

 

Teismas

 

k o n s t a t u o j a :

 

Be R. J. visiško prisipažinimo, jo kaltę padarius administracinį nusižengimą įrodo byloje esantys rašytiniai įrodymai: administracinio nusižengimo protokolas, tarnybinis pranešimas, vaiko perdavimo ir priėmimo aktas, administracinių nusižengimų registro išrašas apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus (pažeidimus) ir priimtus sprendimus už 5 metus.

R. J. veika tinkamai kvalifikuota pagal ANK 485 straipsnio 1 dalį, kadangi byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad jis, būdamas vyresnis negu 16 metų, tačiau jaunesnis negu 20 metų, vartojo alkoholinius gėrimus.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto teisės nusižengimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, į atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. 

Nagrinėjamu atveju R. J. atsakomybe lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad jis prisipažino padaręs nusižengimą, nuoširdžiai gailisi (ANK 35 straipsnio 1 dalies 1 punktas), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, metų laikotarpyje baustas administracine tvarka.

Vadovaujantis teisingumo ir protingumo principais laikytina, jog administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti R. J. paskyrus baudą didesnę už minimalią.

 

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso             485 straipsnio 1 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 646 straipsniu,

 

n u t a r i a :

 

R. J. pripažinti kaltu padarius administracinį nusižengimą, numatytą Lietuvos Respublikos ANK 485 straipsnio 1 dalyje ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 11 Eur (vienuolikos eurų) dydžio baudą.

Išaiškinti, kad vadovaujantis ANK 675 straipsnio 2 dalimi, administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo baudą turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo jam dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, išsiuntimo ar išdavimo dienos.

Po nutarimo priėmimo paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo klausimus sprendžia Valstybinė mokesčių inspekcija Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Baudą sumokėti į vieną iš Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančią AB banke „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančią Luminor Bank AB banke, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB Šiaulių banke, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Medicinos bankas“, Nr. LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AB “Citadele” banke, įmokos kodas – 1001, mokėjimo pavedime, laukelyje unikalus mokėjimo kodas nurodant nusižengimo identifikacinį kodą ROIK: 20120807779.

Nustatytu terminu nesumokėjus paskirtos baudos nutarimas skirti baudą bus vykdomas priverstine tvarka (ANK 668 straipsnio 4 dalis).

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės apylinkės teismo Tauragės rūmus.

          

 

Teisėja                                                                         Daiva Žebelienė