Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2015-05-28][nuasmenintas sprendimas už akių byloje][e2-2697-571-2015].docx
Bylos nr.: e2-2697-571/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Marijampolës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
4finance 301881644 Ieškovas
Kategorijos:
SU PRIEVOLŲ TEISE SUSIJUSIOS BYLOS
Bylos, kylančios iš sutartinių teisinių santykių
Bylos dėl paskolos
dėl vartojimo kredito
CIVILINIAI TEISINIAI SANTYKIAI
Prievolių teisė
Prievolės:
Prievolės neįvykdymo teisiniai padariniai
Sutarčių teisė:
Sutarčių neįvykdymo teisiniai padariniai
CIVILINIS PROCESAS
Procesas pirmosios instancijos teisme
Teismo sprendimas:
Sprendimas už akių:
Sprendimo už akių priėmimo sąlygos ir tvarka, draudimai priimti sprendimą už akių
Sprendimo už akių turinys

Civilinė byla Nr

                          Civilinė byla Nr.e2-2697-571/2015

                                                                                                               Proceso Nr.2-28-3-01974-2015-4

                                                                                                               Procesinio sprendimo kategorija:

               42.10.; 35.5.; 116.5.1.; 116.5.2.

                                                                                   

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

S P R E N D I M A S   U Ž  A K I Ų

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

 

2015 m. gegužės 28 d.

Marijampolė

 

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Gadiškienė, vadovaudamasis LR CPK 142 straipsnio ketvirtąja dalimi, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovo UAB „4finance“ ieškinį atsakovui I. A. dėl skolos, palūkanų ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo ir

 

n u s t a t ė :

                          Ieškovas UAB „4finance“ prašo priteisti iš atsakovo I. A. 288,22 Eur paskolos, 71,20 Eur palūkanų, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo dienos iki visiško sprendimo įvykdymo bei turėtas bylinėjimosi išlaidas (b.l.2-4).

                          Ieškovas prašo priimti sprendimą už akių, jei byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieškinį.

           Atsakovui procesiniai dokumentai – ieškinio kopija su priedais ir pranešimas apie atsiliepimo į ieškinį pateikimo tvarką – 2015-05-07 įteikti tinkamai. 

           Atsakovas teismo nustatytu terminu be pateisinamos priežasties nepateikė atsiliepimo į ieškinį, todėl, esant ieškovo prašymui, priimamas sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d.).

           Ieškinys tenkintinas visiškai.

           Teismas, priimdamas sprendimą už akių, atlieka formalų byloje pateiktų dokumentų vertinimą, t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui būtų pagrindas priimti tokį sprendimą.

Bylos aplinkybėmis nustatyta, kad ieškovas su atsakovu 2013-01-27 sudarė paskolos sutartį. Ieškovas paskolino atsakovui 289,62 Eur. Paskolos sutarties terminas iki 2013-12-04. Atsakovas tinkamai nevykdė visų prisiimtų įsipareigojimų, į ieškovo raginimus nereagavo. Ieškovas paskaičiavo iš atsakovo reikalaujamas priteisti 71,20 Eur dydžio palūkanas.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 str. numato, kad prievolės turi būti vykdomos tinkamai ir laiku. 

Esant nurodytoms aplinkybėms, iš atsakovo ieškovui priteistina 288,22 Eur paskola, 71,20 Eur palūkanų.             

  LR CK 6.37 str. 2 d. yra numatyta skolininko pareiga mokėti palūkanas už laikotarpį nuo civilinės bylos iškėlimo iki visiško teismo sprendimo įvykdymo. Todėl ieškovo prašymu iš atsakovo priteistina  įstatymo nustatytos 5 procentų dydžio metinės palūkanos už priteistiną sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t.y. nuo 2015-05-05  iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

                         Sutinkamai su LR CPK 93 str. 1 d., iš atsakovo ieškovui priteistina 15 Eur bylinėjimosi išlaidos (žyminis mokestis).

Atsižvelgiant į tai, kad Lietuvos Respublikos finansų ir Lietuvos Respublikos teisingumo ministrų 2014 m. rugsėjo 23 d. įsakymu Nr. 1R-298/1K-290  nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma yra 3 eurai, šioje byloje susidariusios mažesnės nei 3 EUR dydžio išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, iš atsakovo valstybei nepriteistinos.

            Vadovaudamasis LR CPK  142 str.  4 d., 285 str., teismas

 

            n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti iš atsakovo I. A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta Draugystės g. 15-28, Marijampolės m., ieškovui UAB “4finance“, į.k. 301881644, Jonavos g. 254A, Kaunas, 359,42 Eur (tris šimtus penkiasdešimt devynis eurus 42 ct) paskolą (kartu su palūkanomis), 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos 2015-05-05 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo bei 15 Eur (penkiolika eurų) bylinėjimosi išlaidas.

Šalis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, per 20 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos gali paduoti pareiškimą Marijampolės rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas turi teisę per 30 d. nuo šio sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėja              (pasirašyta elektroniniu parašu)                              Vilma Gadiškienė

 

 

 

 

 

 

 

 


Paminėta tekste:
  • CPK 142 str. Atsiliepimas į ieškinį
  • CK6 6.37 str. Palūkanos pagal prievoles
  • CPK 93 str. Bylinėjimosi išlaidų paskirstymas
  • CPK