Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-08-23][nuasmeninta nutartis byloje][e2VP-1004-471-2016].docx
Bylos nr.: e2VP-1004-471/2016
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Kelmës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
UAB „Sergel“ 125026242 išieškotojas
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Civilinių bylų teismingumas:
Bendrasis teritorinis teismingumas
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Pirmosios instancijos teismo nutarčių rūšys, priėmimo tvarka ir turinys
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. e2VP-1004-471/2016

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00766-2016-8

Procesinio sprendimo kategorija :

3.1.2.2.2.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1.

(S)

 

 

KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2016m. rugpjūčio 02d.

Kelmė

 

 

 

Kelmės rajono apylinkės teismo teisėjas Vidmantas Rudaitis rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal pareiškėjo išieškotojo UAB „Sergel“ pareiškimą skolininkui K. C. ir suinteresuotam asmeniui antstolei Eurikai Rulienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese

 

n u s t a t ė :

 

Kelmės apylinkės teisme 2016-07-29 gautas pareiškėjo UAB „Sergel“ prašymas vykdomojoje byloje pakeisti pradinį išieškotoją AB „Swedbank“ į naująjį išieškotoją UAB „Sergel“.

Prašymą atsisakytina priimti.

Vykdymo procese išieškotojas ar skolininkas gali būti pakeičiami antstolio ar suinteresuoto asmens prašymu bylą išnagrinėjusio pirmosios instancijos teismo nutartimi ... reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo bei kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, išieškotoją pakeičia  antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas / Lietuvos CPK 596str. 1d. /.

Iš pateikto prašymo turinio ir rašytinių įrodymų matyti, kad antstolės E. Rulienės kontoroje vykdomoje vykdomojoje byloje iš skolininko K. C. yra išieškoma skola išieškotojui AB „Swedbank“ pagal Vilniaus rajono 7-ojo notaro biuro notarės J. Š. 2012-10-08 išduotą vykdomąjį įrašą, notarinio registro Nr. 7760. Antstolės E.Rulienės kontoros buveinė yra Šiaulių mieste, todėl prašymas teismingas Šiaulių apylinkės teismui, dėl ko jis kaip neteismingas Kelmės apylinkės teismui nepriimtinas ir grąžintinas pareiškėjui.

Vadovaudamasis Lietuvos CPK 290-291 straipsniais, teismas

 

n u t a r ė:

 

Atsisakyti priimti pareiškėjo išieškotojo UAB „Sergel“ pareiškimą skolininkui K. C. ir suinteresuotam asmeniui antstolei Eurikai Rulienei dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese.

Išaiškinti pareiškėjui, kad prašymas teismingas antstolės E.Rulienės kontoros buveinės vietos - Šiaulių apylinkės teismui.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismą.

 

 

 

Teisėjas               Vidmantas Rudaitis


Paminėta tekste:
  • CPK 596 str. Teisių perėmimas vykdymo procese
  • CPK