Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: [2016-09-22][nuasmeninta nutartis byloje][A2.6.-241-906-2016].docx
Bylos nr.: A2.6.-241-906/2016
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Skuodo rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Skuodo rajono policijos komisariatas 191008577 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai transporte, kelių ūkio bei ryšių srityje (ATPK 111-155 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Bendrieji administracinės atsakomybės klausimai
Kiti klausimai

                                                       Administracinio teisės pažeidimo byla

                                                 Nr.A2.6.-241-906/2016

Teisminio proceso Nr.4-38-3-00201-2016-0    

(S)

                                                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos 2.1.4

 

Skuodo rajono apylinkės teismas

 

N U T A R T I S

2016 m. rugpjūčio 17 d.

Skuodas

 

Laikinai einanti Skuodo rajono apylinkės teismo pirmininko pareigas teisėja Skaistė Valinskytė rašytinio proceso tvarka administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-241-906/2016

 

n u s t a t ė:

 

administracinio teisės pažeidimo byla elektronine bylų paskirstymo sistema paskirta nagrinėti teisėjui Svajūnui Bliudsukiui. Teisėjas 2016-08-17 nutartimi nusišalino nuo šios baudžiamosios bylos nagrinėjimo, nusišalinimo motyvas – administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo yra Skuodo rajono apylinkės teismo darbuotojos R. K. sūnus.

Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekse nereglamentuotas teisėjo nušalinimo ar nusišalinimo institutas, todėl, sprendžiant tokio pobūdžio klausimą, turi būti taikoma Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso IV skirsnyje numatyta teisėjo nušalinimo procedūros analogija.

Nusišalinimas tvirtintinas.

Kiekvienas asmuo turi teisę, kad jo byla būtų teisingai išnagrinėta pagal įstatymus sudaryto nepriklausomo ir nešališko teismo (Teismų įstatymo 5 str.). Vienas svarbiausių veiksnių užtikrinant atsakomybėn patraukto asmens teisę į nepriklausomą ir nešališką teismą bei viešą visuomenės interesą į teisingą teismą, yra pašalinimas bet kokių aplinkybių, sudarančių prielaidą abejoti teismo šališkumu. Teismo sekretorė R. K., kurios sūnus yra traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal ATPK 126 straipsnio 4 dalį, dirba teisme, ši aplinkybė neabejotinai galėtų kelti pagrįstų abejonių teismo nešališkumu, ypač tokiame mažame Skuodo mieste. Baudžiamojo proceso kodekso 229 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad siekiant užtikrinti svarbius valstybės saugumo, viešosios tvarkos ar teisingumo interesus, baudžiamoji byla gali būti perduota iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui. Siekiant pašalinti bet kokias abejones teismo nešališkumu, prašytina Klaipėdos apygardos teismo pirmininko spręsti klausimą dėl šios baudžiamosios bylos perdavimo nagrinėti kitam teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso                 249 straipsniu, Baudžiamojo proceso kodekso 59 straipsnio 4 dalimi, 229 straipsnio 1 dalimi, teisėja

 

n u t a r i a:

 

patvirtinti teisėjo Svajūno Bliudsukio nusišalinimą nuo administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.A2.6.-241-906/2016 nagrinėjimo.

P. K. apygardos teismo pirmininko spręsti klausimą dėl administracinio teisės pažeidimo bylos Nr.A2.6.-241-906/2016 perdavimo nagrinėti kitam teismui.

Nutartis neskundžiama.

 

L.e. teismo pirmininko pareigas                                                                                          Skaistė Valinskytė


Paminėta tekste:
  • ATPK 126 str. Transporto priemonių vairavimas, esant vairuotojams neblaiviems arba apsvaigusiems nuo narkotinių, psichotropinių ar kitų psichiką veikiančių medžiagų