ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2022 m. lapkričio 24 d.

Šiauliai

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Daiva Domeikienė,

sekretoriaujant Agnei Ačienei,

dalyvaujant prokurorei Aldonai Jaugėlienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) prašymą dėl 2022 m. kovo 29 d. sprendimo Nr. CJIB – 4062 5422 4369 5031, kuriuo K. G. (K. G.), gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, skirta finansinė bauda, pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Teismas

n u s t a t ė:

1.         K. G. Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2022 m. kovo 29 d. sprendimu Nr. CJIB – 4062 5422 4369 5031 paskirta 100 Eur bauda ir 9 Eur administracinės išlaidos už tai, kad jis 2021 m. rugpjūčio 23 d., 20.41 val. Nyderlanduose, Veenendaalis, Boompjesgoed vairavo automobilį rankoje laikydamas mobilųjį telefoną. Sprendimas priimtas vadovaujantis Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymo 2 straipsniu. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 10 d., tačiau yra neįvykdytas.

2.         K. G. teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą nagrinėti jam nedalyvaujant, nurodė, jog baudą pripažįsta, sutinka ją sumokėti.

3.         Prokurorė teismo posėdyje prašė Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos prašymą dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo tenkinti ir piniginę sankciją pripažinti.

4.          Byloje nustatyta, jog aukščiau nurodytu sprendimu paskirtos piniginės sankcijos K. G. nesumokėjo, todėl Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – Tarybos pamatinis sprendimas), kreipėsi į Lietuvos Respublikos kompetentingą instituciją – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmus prašydama pripažinti ir vykdyti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros dėl 2022 kovo 29 d. sprendimu Nr. CJIB – 4062 5422 4369 5031 K. G. paskirtą galutinę 100 Eur piniginę sankciją. 

               Prašymas dėl finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo tenkintinas.

5.         Teismas pripažįsta egzistuojant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso įstatyme nustatytas finansinės baudos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje sąlygas. K. G. turi nuolatinę gyvenamąją vietą Lietuvoje, gauna pajamas (atlyginimą) iš darbovietės Lietuvoje – UAB (duomenys neskelbtini). Sprendimą K. G. atžvilgiu priėmusi institucija – Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūra 100 Eur piniginę sankciją pagal Kelių eismo taisyklių (administracinio vykdymo) įstatymą paskyrė už jo padarytą kelių eismo taisyklių pažeidimą, numatytą Kelių eismo taisyklių įstatymo 2 straipsnyje, paskirta bauda yra didesnė už Tarybos pamatinio sprendimo 7 straipsnio 2 dalies „h“ punkte nustatytą 70 Eur sumą. Sprendimas įsiteisėjo 2022 m. gegužės 10 d., todėl vykdytinas.

6.         Nesant Tarybos pamatiniame sprendime ir Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 3651 straipsnyje įtvirtintų pagrindų nepripažinti ir nevykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo, teismas jį pripažįsta ir vykdo šiuo sprendimu K. G. paskirtą 100 Eur finansinę baudą.

7.         Pažymėtina, kad sprendimą priėmusi valstybė – Nyderlandų Karalystė neleido sprendimą vykdančiajai valstybei – Lietuvos Respublikai taikyti alternatyvias sankcijas, jeigu vykdymo metu taptų visiškai ar iš dalies neįmanoma išieškoti paskirtos baudos.

Teismas, vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR Dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 6 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu, 3651 straipsniu,

n u t a r i a :

Tenkinti prašymą.

Pripažinti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūros (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) 2022 m. kovo 29 d. sprendimo Nr. CJIB – 4062 5422 4369 5031 K. G. paskirtą 100 Eur (vieno šimto eurų) finansinę baudą ir ją vykdyti pagal atitinkamus Lietuvos Respublikos įstatymus.

Įpareigoti K. G. 100 Eur (vieno šimto eurų) finansinę baudą sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo teismo nutarties įsiteisėjimo dienos į valstybės biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą, kurios banko sąskaitos rekvizitai yra: Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6801, banko sąskaitos Nr. LT247300010112394300.

Išaiškinti, kad nustatytu terminu nesumokėjus piniginės sankcijos, jos vykdymas bus perduotas antstolių kontorai dėl priverstinio baudos išieškojimo, tokiu atveju asmuo turės antstolių kontorai padengti baudos išieškojimo išlaidas.

Apie priimtą sprendimą informuoti Nyderlandų Karalystės teisingumo ir saugumo ministerijos Centrinės teisinių įmokų surinkimo agentūrą (Centraal Justitieel Incassobureau Ministerie van Justitie en Veiligheid) (Postbus 185, 8900 AD Leeuwarden, Netherlands, el. paštas: centralauthority@cjib.nl).

Nutartį išsiųsti Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                         Daiva Domeikienė