Civilinė byla Nr. 2YT-9120-471/2018

Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00456-2018-6

Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2;

3.2.7.1; 3.2.7.2; 3.4.5.16.1

(S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. liepos 13 d.

Kelmė

Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmų teisėjas Vidmantas Rudaitis

rašytinio proceso tvarka susipažino su pareiškėjų E. G. ir R. G. prašymu dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu.

Teismas

n u s t a t ė :

Pareiškėjai E. G. ir R. G. kreipėsi į teismą su 2018-01-17 prašymu nutraukti jų santuoką abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ( 1-2 l. ). 2018 m. birželio 19 d. teismo nutartimi pareiškėjams buvo nustatytas terminas iki 2018 m. liepos 10 d. įskaitytinai pareiškimo trūkumams pašalinti.

Prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims.

2018 m. birželio 19 d. nutartimi pareiškėjai buvo įpareigoti pateikti teismui patikslintą prašymą dėl santuokos nutraukimo pasekmių, atitinkantį įstatymo procesinių dokumentų formai ir turiniui keliamus reikalavimus. Nustatytu terminu trūkumai nepašalinti, todėl pareiškimas dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu laikomas nepaduotu ir grąžinamas jį padavusiems asmenims ( faktiškai – E. G., nes pareiškimas R. G. nepasirašytas, Lietuvos CPK 115 str. 3 ir 5 d. ).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos CPK 290 ir 291 straipsniais,

n u t a r i a :

Pareiškėjų E. G. ir R. G. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutarimu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį padavusiems asmenims ( E. G. ).

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Kelmės rūmus.

Teisėjas                                                                                                                 Vidmantas Rudaitis