Civilinė byla Nr. e2YT-7075-952/2023

Teisminio proceso Nr. 2-35-3-00990-2023-8

Procesinio sprendimo kategorija 3.1.14.8.2

 (S)

ŠIAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. gegužės 8 d.

Radviliškis

Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmų teisėja Deimantė Andrulytė, rašytinio proceso tvarka išsprendė pareiškėjos I. U. pareiškimo suinteresuotiems asmenims: Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, G. B., išvadą teikiančiai institucijai - Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui, dėl asmens pripažinimo neveiksniu ir globėjo skyrimo, priėmimo klausimą.

Teismas

n u s t a t ė :

pareiškėja I. U. pateikė teisme pareiškimą, kuriuo prašo pripažinti G. B. neveiksnia visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nustatyti jai globą ir paskirti pareiškėją G. B. globėja. 

Pareiškimą atsisakytina priimti.

Teismas, spręsdamas ieškinio (pareiškimo/prašymo) priėmimo klausimą, nesprendžia šalies pareikšto reikalavimo iš esmės, o tik patikrina, ar pateiktas procesinis dokumentas atitinka procesiniams dokumentams keliamus formos ir turinio reikalavimus, numatytus Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 111 ir 135 straipsniuose, taip pat ar nėra CPK 137 straipsnio 2 dalyje nurodytų pagrindų atsisakyti priimti ieškinį (pareiškimą).

CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieškinį, jeigu ieškinys neteismingas tam teismui. CPK 462 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pareiškimas dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikroje srityje ar ribotai veiksniu tam tikroje srityje paduodamas asmens, kurį prašoma pripažinti neveiksniu tam tikroje srityje, gyvenamosios vietos apylinkės teismui.

Pareiškime pareiškėja I. U. nurodė, kad asmuo, kurį prašoma pripažinti neveiksniu - G. B. gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Patikrinus informacinę sistemą LITEKO, nustatyta, kad G. B. deklaruota gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), todėl pareiškimas yra teismingas ne Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams, o Kauno apylinkės teismo Kauno rūmams.

Atsižvelgiant į tai, yra pagrindas atsisakyti priimti pareiškėjos I. U. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, G. B., išvadą teikiančiai institucijai - Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui, dėl asmens pripažinimo neveiksniu ir globėjo skyrimo, kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 2 punktu, 290-291 straipsniais, 462 straipsnio 1 dalimi, teismas

n u t a r i a :

atsisakyti priimti pareiškėjos I. U. pareiškimą suinteresuotiems asmenims: Radviliškio rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriui, G. B., išvadą teikiančiai institucijai - Kauno miesto savivaldybės administracijos Socialinių paslaugų skyriui, dėl asmens pripažinimo neveiksniu ir globėjo skyrimo kaip neteismingą Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmams.

Išaiškinti pareiškėjai, kad ji turi kreiptis į Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus.

Teisėja                                                           Deimantė Andrulytė