Civilinė byla Nr. P2-83-676/2015
(Proceso Nr. 2-06-3-00110-2015-1)
Procesinio sprendimo kategorija:
30.9.2.;129.1.;129.17.
KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
NUTARTIS
2015 m. vasario 19 d.
Klaipėda
Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Raimondas Dilys rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjo AB ,,Swedbank“ prašymą suinteresuotiems asmenims A. K., A. K., antstoliui Aleksandrui Selezniovui dėl skolininko turto dalies nustatymo,
n u s t a t ė :
pareiškėjas kreipėsi į teismą su prašymu nustatyti, kad skolininkui A. K. priklauso ½ visų pajamų, esančių bendroje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. K., t. y. sutuoktinės darbo užmokesčio lopšelyje-darželyje ,,Bangelė“, gaunamo po santuokos sudarymo.
Suinteresuoti asmenys atsiliepimų į pareiškimą teismui nepateikė.
Prašymas tenkintinas.
Rašytine bylos medžiaga nustatyta, kad antstolis A.Selezniovas vykdo vykdomąją bylą Nr. 0010/14/04690 pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2014-09-10 vykdomąjį raštą Nr. 2-4934-676/2014 dėl 3749,77 Lt (1086,01 EUR) skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko A. K. išieškotojui AB ,,Swedbank“. A. K. ir A. K. santuoka sudaryta 2002-07-31. Centrinės hipotekos įstaigos duomenimis vedybų sutartis tarp A. K. ir A. K. nebuvo sudaryta. LR apdraustųjų valstybinio socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo gavėjų registro duomenimis skolininkas A. K. dirba UAB (duomenys neskelbtini), o jo sutuoktinė A. K. dirba (duomenys neskelbtini). Antstolis 2014-12-17 turto arešto aktu Nr. 2014064575 areštavo skolininkui A. K. bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklausantį turtą – darbo užmokestį, mokamą sutuoktinei A. K. ir nurodė CPK 667 str. nustatyta tvarka kreiptis į teismą dėl skolininko turto dalies, esančios bendra su kitais asmenimis nuosavybe, nustatymo.
Išieškojimas iš fizinių asmenų nukreipiamas į turtą, jo dalį bendrojoje dalinėje nuosavybėje, taip pat jo dalį jungtinėje nuosavybėje (CPK 666 str. 1 d.). Jeigu skolininkui priklausanti turto, kuris yra bendras su kitais asmenims, dalis nenustatyta, antstolis aprašo ir areštuoja bendrą turtą ir pasiūlo išieškotojui, o reikiamais atvejais ir bendrosios nuosavybės dalyviams, kreiptis su prašymu į teismą dėl skolininko bendros dalies, esančios bendra su kitas asmenimis nuosavybe, nustatymo (CPK 667 str. 1 d.). Po santuokos sudarymo abiejų ar vieno iš sutuoktinių vardu įgytas turtas yra jų bendroji jungtinė nuosavybė (CK 3.87 str. 1 d., 3.88 str. 1 d. 1 p.). Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Remiantis byloje esančiais duomenimis, laikytina, kad šiuo atveju nėra pagrindo nukrypti nuo sutuoktinių bendro turto lygių dalių principo, todėl pripažintina, kad skolininkui tenka ½ dalis bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklausančio turto, įgyto santuokoje su sutuoktine A. K. (CK 3.123 str. 1 d.). Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, darytina išvada, kad skolininkas A. K. neturi pakankamai asmeninio turto, iš kurio būtų galima išieškoti visą skolos sumą, todėl pareiškėjo prašymas tenkintinas – nustatytina, kad skolininkui A. K. bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. K., priklauso ½ santuokoje įgyto turto – sutuoktinės gaunamo darbo užmokesčio - dalis.
Vadovaudamasis CPK 593 str. 5 d., teismas
n u t a r i a :
pareiškimą tenkinti.
Nustatyti, kad suinteresuotam asmeniui skolininkui A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis visų pinigų (pajamų) bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje su sutuoktine A. K., a. k. (duomenys neskelbtini) jos darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų pajamų, kurias ji gauna arba gaus ateityje.
Nutarčiai įsiteisėjus, grąžinti antstoliui Aleksandrui Selezniovui vykdomąją bylą Nr. 0010/14/04690.
Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Raimondas Dilys