Civilinė byla Nr.2-1948-188/2014
Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01640-2014-7
Procesinio sprendimo kategorija
128.2.; 113.1.; 116.4.
(S)
KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
S P R E N D I M A S
LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU
2014 m. rugsėjo 29 d.
Kėdainiai
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Šidlauskienė,
sekretoriaujant Gintarei Adomaitienei, dalyvaujant
pareiškėjai I. G., jos atstovui advokatui Antanui Jarašiui,
nedalyvaujant suinteresuotam asmeniui V. D.,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos I. G. pareiškimą suinteresuotam asmeniui V. D. dėl juridinę reikšmę turinčio fakto nustatymo, ir
n u s t a t ė :
pareiškėja I. G. kreipėsi pareiškimu (b.l.1-2) į teismą, prašydama nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimo tikslu, kad ji – I. G., a.k. (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) mirusios T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), dukterėčia. Pareiškime nurodė, kad Kėdainių 2-ojo notaro biuro notarė atsisakė priimti iš jos pareiškimą palikimui priimti (duomenys neskelbtini) mirus T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), kadangi iš pateiktų dokumentų negalima nustatyti, kad I. G. yra T. L. įpėdinė pagal įstatymą. Testamento T. L. nebuvo sudariusi. Paveldėjimo byla neužvesta. Ji yra (duomenys neskelbtini) mirusios T. L. dukterėčia. T. L. buvo netekėjusi, vaikų neturėjo, iki mirties gyveno nuosavame bute, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini) Kėdainių m., kuris ir yra paveldėjimo objektas. Jos – pareiškėjos, mergautinė pavardė buvo D., (duomenys neskelbtini) ištekėjusi už V. G. ji tapo G.. Jos mama, buvusi S. L., po santuokos – S. D., mirė (duomenys neskelbtini), būdama 72 metų amžiaus, t.y. yra gimusi 1920 metais. Jos mama neturėjo nei gimimo, nei santuokos liudijimo. Tiek jai, tiek jos broliui žinoma, kad mama už Z. D. ištekėjo 1944 m. rugpjūčio mėnesį, karo metu, kai Lietuvoje dar buvo vokiečių kariuomenė. Susituokė bažnyčioje, valsčiuje santuokos neįregistravo. Po T. L. mirties, norėdama įrodyti giminystės ryšį, ji kreipėsi į Lietuvos valstybės istorijos archyvą ir šio archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų Dokumentų skyrių ir gavo tris pažymas, kurios patvirtina, kad jos mama S. L., gim. (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), ir T. L., gimusi (duomenys neskelbtini), mirusi (duomenys neskelbtini), yra seserys. Jos abi gimė tame pačiame (duomenys neskelbtini) dvare, jų tėvo vardas sutampa visiškai. Jos brolis V. D. gimė (duomenys neskelbtini), jo gimimo liudijime tėvai nurodyti D. Z., A. ir L. S., V. Tiek jos, tiek brolio gimimo liudijimuose tėvas nurodomas be klaidų – D. Z., A., o brolio gimimo liudijime motina nurodyta ne D., o L.. Nesant jos motinos santuokos liudijimo ji neturi galimybės įrodyti, kad yra palikėjos T. L. dukterėčia, o T. L. – jos teta (jos mamos sesuo), bei kad ji yra T. L. įpėdinė. Ji su broliu yra S. D. ir Z. D. vaikai. Daugiau įpėdinių nėra. Brolis V. D. yra neįgalus, beveik nevaikšto, dėl palikimo nesikreipė, jie susitarė, kad dėl palikimo kreipsis ji.
Pareiškėja I. G. ir jos atstovas advokatas Antanas Jarašius prašo pareiškimą tenkinti. Pareiškėja papildomai paaiškino, kad jai tėvai sakė, jog karo metu – 1944 m. rugpjūčio mėnesį jie susituokė tik bažnyčioje, o būtent to mėnesio santuokos aktų įrašų archyve ir nerasta.
Suinteresuotas asmuo V. D. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietą ir laiką pranešta (b.l.20), atsiliepime į pareiškimą (b.l.23) nurodė, kad I. G. pareiškimui neprieštarauja, prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant.
Liudytoja L. F. parodė, kad pareiškėją pažįsta nuo 1-os klasės, jos pavardė buvo D., tėvai – Z. ir S. Pareiškėjos mamos sesuo – L. T., kuri mirė šįmet gegužės mėnesį. Šias aplinkybes žino, nes su ta šeima bendraudavo. Patvirtino, kad pareiškėjos mama S. ir T. buvo seserys.
Liudytoja A. D. B. parodė, kad pareiškėja yra jos draugė nuo vaikystės. Pažinojo I. G., kurios mergautinė pavardė - D., tėvus D. Z. ir D. S.. Kai šeima gyveno (duomenys neskelbtini) g. Kėdainių m., ji pas juos užeidavo. Pas juos ateidavo moteris, kuri, kaip jai sakė pareiškėja, yra jos mamos sesuo T.. Pareiškėja rūpinosi teta T. iki jos mirties (duomenys neskelbtini).
Pareiškimas tenkintinas.
Pareiškėja pateiktais rašytiniais įrodymais, paaiškinimais, liudytojų parodymais įrodė savo prašymo pagrįstumą (CPK 444 str. 2 d. 8 p.). Byloje esantys: Kėdainių rajono 2-ojo notaro biuro 2014-06-09 nutarimas, kuriuo notarė atsisakė priimti iš pareiškėjos I. G. pareiškimą palikimui priimti (duomenys neskelbtini) mirus T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), kadangi iš pateiktų dokumentų negalima nustatyti, kad I. G. yra T. L. įpėdinė pagal įstatymą, bei kuriame nurodyta, kad testamento T. L. nebuvo sudariusi, paveldėjimo byla neužvesta (b.l.5); Kėdainių rajono 2-ojo notaro biuro 2014-09-29 liudijimas, patvirtinantis, kad (duomenys neskelbtini) mirus T. L., (duomenys neskelbtini) – 2014-09-29 laikotarpiu paveldėjimo byla neužvesta (b.l.76); Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašas, iš kurio matyti, kad buto, un. Nr. (duomenys neskelbtini), esančio (duomenys neskelbtini) Kėdainių r. sav. Kėdainių m., savininkė yra T. L., a.k. (duomenys neskelbtini) (b.l.6),: Lietuvos Valstybės istorijos archyvo 2014-06-03 pažyma Nr. (P1-4013) P2-5115, kurioje nurodyta, kad Kauno metropolijos kurijos archyviniame fonde, (duomenys neskelbtini) Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje įrašyta, kad 1926 m. rugpjūčio 18 d. pakrikštyta V. ir S. iki santuokos G. L. duktė vardu T., gimusi (duomenys neskelbtini), abėcėlinėje rodyklėje pavardė įrašyta – L. (b.l.8); Lietuvos Valstybės istorijos archyvo 2014-06-03 pažyma Nr. (P1-4012) P2-5114, kurioje nurodyta, kad Telšių vyskupijos archyviniame fonde, Kėdainių (duomenys neskelbtini) Romos katalikų bažnyčios gimimo metrikų knygoje rusų kalba įrašyta, kad 1920 m. balandžio 29 d. pakrikštyta V. ir S. L. duktė, vardu S., gimusi (duomenys neskelbtini) (b.l.9); Lietuvos valstybės istorijos archyvo Civilinės metrikacijos įstaigų Dokumentų skyriaus 2014-05-29 pažyma Nr. P5-609/P10, kurioje nurodyta, kad 1943 – 1945 metų Kėdainių miesto ir valsčiaus, 1943 – 1945 metų Josvainių valsčiaus civilinės būklės santuokos aktų įrašų knygose apie Z. D. ir S. L. santuoką duomenų nerasta, 1944 m. Kėdainių miesto santuokos aktų įrašų, sudarytų rugpjūčio, rugsėjo ir spalio mėnesiais, saugoti neperduota (b.l.10); mirties liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad S. D. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.11); mirties liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad T. L. mirė (duomenys neskelbtini) (b.l.12); gimimo liudijimų kopijos, iš kurių matyti, kad D. V. gimė (duomenys neskelbtini), jo tėvai – D. Z., A. ir L. S., V. (b.l.15); D. I. gimė (duomenys neskelbtini), jos tėvai – D. Z., A. ir D. S., V. (b.l.14); santuokos liudijimo kopija, iš kurios matyti, kad I. D., Z. (duomenys neskelbtini) susituokė su V. G., pavardė po santuokos įregistravimo – G. (b.l.13); liudytojų L. F. ir A. D. B. parodymai patvirtino, kad T. L. buvo pareiškėjos I. G. teta, o pareiškėja yra T. L., mirusios (duomenys neskelbtini), dukterėčia.
Teismas, remdamasis giminystės ryšį nustatančiais faktais, giminystės liniją įrodančiais dokumentais, kitais ištirtais rašytiniais įrodymais, paminėtų liudytojų parodymais, įvertinęs įrodymų visumos tiesioginę sąsają su juridinio fakto dalyku, nustačius, kad kitokia tvarka gauti ar atkurti giminystės santykius patvirtinančių dokumentų nėra galimybės dėl archyve nerastų ir saugoti neperduotų to meto duomenų, daro išvadą, kad juridinę reikšmę turintis faktas, kad I. G., a. k. (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) mirusios T. L., a.k. (duomenys neskelbtini), dukterėčia, nustatytas (CK 5.11 str., CPK 444 str. 2 d. 1 p.).
Juridinis faktas nustatytinas palikimo priėmimo tikslu.
Bylinėjimosi išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, neviršija minimalios 10 litų sumos, todėl valstybei nepriteisiamos (CPK 96 str. 6 d.).
Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos CPK 259, 268-270, 279, 448 str. str., teismas
n u s p r e n d ž i a:
pareiškimą patenkinti.
Nustatyti juridinę reikšmę turintį faktą paveldėjimo teisės liudijimo pagal įstatymą išdavimo tikslu, kad I. G., a.k. (duomenys neskelbtini), yra (duomenys neskelbtini) mirusios T. L., a. k. (duomenys neskelbtini), dukterėčia.
Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Kėdainių rajono apylinkės teismui.
Teisėja Ramyna Šidlauskienė