Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-1088-750-2014].docx
Bylos nr.: A2.9.-1088-750/2014
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Ðilutës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Šilutės rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 188723322 institucija/pareigūnas, surašęs ATP protokolą
Kategorijos:
Administracinių teisės pažeidimų bylos
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 straipsniai)
ADMINISTRACINIŲ TEISĖS PAŽEIDIMŲ BYLOS
Pažeidimai, kuriais kėsinamasi į viešąją tvarką (ATPK 174-186 str.):
Vaiko teisių ir interesų pažeidimai (ATPK 181-1813 str.)
Administracinių teisės pažeidimų bylų procesas
Nutarimas administracinių teisės pažeidimų bylose

Administracinė byla Nr. A2.9.-1088-750/2014

Teisminio proceso Nr. 4-43-3-01060-2014-8

Procesinio sprendimo kategorija 48.5.; 52.3.

(S)

 

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R I M A S

 

2014 m. rugsėjo 4 d.

Šilutė

 

 

Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Zimantienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K.,

teismo posėdyje išnagrinėjo D. K., tėvo vardas A., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) lietuvės, Lietuvos Respublikos pilietės, vidurinio išsilavinimo, nedirbančios, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

D. K. nesirūpina nepilnamečiu sūnumi V. K., gim. (duomenys neskelbtini), nesudaro jam tinkamų gyvenimo sąlygų, o 2014 m. rugpjūčio 28 d., apie 15.30 val., Laisvės al. 5-63, Šilutės m., ji, būdama namuose neblaivi, girtavo su kitais dviem asmenimis, kartu esant nepilnamečiui sūnui V. K., kambaryje buvo prirūkyta, alkoholio tvaikas, butas nesutvarkytas, vaikui nepagaminta maisto. Tokiais savo veiksmais D. K. panaudojo motinos valdžią priešingai vaiko interesams ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalyje.

D. K. prisipažino kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir paaiškino, kad nurodytą dieną kartu su jos išsinuomoto kambario savininku ir kaimynu namie gėrė alų, jos vaikas V. K. buvo kartu.

Jos kaltumas padarius administracinį teisės pažeidimą yra įrodytas pačios rašytiniu bei žodiniu paaiškinimu, pranešimu apie neprižiūrimą vaiką, šeimos aplankymo aktu, kita bylos medžiaga.

D. K. atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad ji prisipažino kalta padariusi administracinį teisės pažeidimą ir  nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1d. 1p.), jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Atsižvelgiant į padaryto pažeidimo pobūdį, D. K. asmenybę, jai skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda - įspėjimas.

Teismas, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p.,

n u t a r ė :

D. K. pripažinti kalta pagal Lietuvos Respublikos ATPK 181 straipsnio 1 dalį ir paskirti jai įspėjimą.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                                                                                                                                   Dalia Zimantienė


Paminėta tekste:
  • ATPK
  • ATPK 31 str. Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimą lengvinančios aplinkybės
  • ATPK 181 str. Tėvų valdžios nepanaudojimas arba panaudojimas priešingai vaiko interesams