Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-699-363-2012].doc
Bylos nr.: A2.9.-699-363/2012
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Plungës rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. A2.9.-699-363/2012

Proceso Nr. 4-33-3-00587-2012-8

Procesinio sprendimo kategorija 48.3.

(S)

 



 

 

 

 

 

PLUNGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

 

2012 m. rugpjūčio 27 d.

Plungė

 

Plungės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Šeškauskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam E. P., viešame teismo posėdyje išnagrinėjusi E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Plungėje, administracinio teisės pažeidimo bylą,

 

n u s t a t ė :

 

E. P., būdamas baustas du kartus per vienerius metus už girto pasirodymą viešoje vietoje, 2012 m. rugpjūčio 25 d., 1455 val., viešoje vietoje, t.y. Laisvės g. (duomenys neskelbtini), Plungės m., pasirodė girtas, svirduliavo, griuvinėjo, nesiorientavo aplinkoje, taip įžeisdamas žmonių orumą ir visuomeninę dorovę.

Teisės pažeidimo padarymą patvirtina: paties pažeidėjo parodymai, kuriuose jis prisipažįsta administracinio teisės pažeidimo protokole nurodytą pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, policijos pažyma apie ankstesnius teisės pažeidimus, iš kurios matyti, kad E. P. du kartus per vienerius metus buvo paskirta administracinė nuobauda už girto pasirodymą viešoje vietoje, policijos pareigūno I. S. tarnybinis pranešimas, administracinio teisės pažeidimo protokolas.

Kadangi E. P. pasirodė girtas viešoje vietoje, būdamas baustas du kartus per vienerius metus už analogiškus veiksmus, jo padarytas pažeidimas atitinka LR ATPK 178 str. 3 d., sudėtį.

Skiriant nuobaudą E. P. atsižvelgtina į tai, kad jis prisipažino padaręs teisės pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi, kas laikytina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe, kad nėra atsakomybę sunkinančių aplinkybių.

Skiriant nuobaudą teismas vadovaujasi bendrosiomis administracinių nuobaudų skyrimo taisyklėmis, numatytomis LR ATPK 30 str.

Atsižvelgiant į E. P. prašyme dėl baudos išdėstymo išdėstytas aplinkybes, paskirtos baudos mokėjimas išdėstytinas (LR ATPK 313 str. 3 d.).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu,

 

n u t a r i a :

 

E. P. pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir paskirti jam administracinę nuobaudą – 150 Lt (vieno šimto penkiasdešimties litų) baudą.

Paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per 5 mėnesių laikotarpį, sumokant kas mėnesį po 30 litų. Mokėjimo pradžia - 2012-09-30, pabaiga - 2013-01-30.

Baudą patrauktas administracinėn atsakomybėn asmuo turi sumokėti ne vėliau kaip per teismo nustatytą terminą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos sąskaitą Nr. LT 247300010112394300, banke „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030. Įrodymą apie sumokėtą baudą privalu pateikti Plungės rajono apylinkės teismui į 3 kabinetą (Vytauto 2, Plungė), priešingu atveju, pasibaigus baudos mokėjimo laikotarpiui, bauda bus išieškoma priverstinai.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Plungės rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėja                            (parašas)                                          Irena Šeškauskienė