Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [2-5172-179-2014].docx
Bylos nr.: 2-5172-179/2014
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Alytaus rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
MB "Maksas Vaikams" suinteresuotas asmuo
"Vilniaus SOS vaikų kaimas" suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Kitos bylos nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Procesinių dokumentų įteikimas:
Įteikimas viešo paskelbimo būdu
Procesas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi
Vykdymo procesas
Vykdymo procesas:
Antstolio ir kitų asmenų pareiškimų, paduotų teismui vykdymo proceso metu, nagrinėjimas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-5172-179/2014

(Proceso Nr. 2-13-3-03838-2012-6)

Procesinio sprendimo kategorija 129.1;

(S)

 

 

 

 

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2014 m. lapkričio 4 d.

Alytus

 

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėjas Jonas Čirvinskas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos (išieškotojos) I. M. (P.) prašymą suinteresuotiems asmenims L. P. (skolininkui), K. T., VŠĮ „Vilniaus SOS vaikų kaimas“ ir MB „M. V.“, antstoliui Sauliui Virbickui dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo,

 

n u s t a t ė:

 

pareiškėja prašo nustatyti skolininko L. P. ir jos sutuoktinės K. T. dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje. Nurodo, kad antstolis Saulius Virbickas vykdo Alytaus rajono apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą S2-361-652/2014 dėl 5400 Lt išlaikymo įsiskolinimo išieškojimo skolininko iš L. P.. Vykdomojo dokumento vykdymo eigoje antstolis areštavo skolininkės sutuoktinės K. T. darbo užmokestį, kuris yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė, ir pasiūlė kreiptis į teismą dėl skolininko L. P. turto dalies, esančios bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, nustatymo.

Prašymas tenkintinas.

Iš bylos duomenų matyti, kad skolininkas L. P. ir K. T. yra sutuoktiniai. Jiems priklausanti turto dalis bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nenustatyta, o tai kliudo nukreipti skolos išieškojimą į L. P. dalį bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje, todėl pagal 2014-10-01 antstolio siūlymą, išieškotoja 2014-10-27 prašymu kreipėsi į teismą dėl skolininko turto dalies bendrojoje jungtinėje sutuoktinių nuosavybėje nustatymo.

Bendrąja jungtine sutuoktinių nuosavybe pripažįstama turtas, įgytas po santuokos sudarymo abiejų sutuoktinių ar vieno jų vardu, o taip pat pajamos, gautos po santuokos sudarymo iš sutuoktinių ar vieno iš jų darbinės veiklos, taip pat pensijos, pašalpos ir kt. išmokos (Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 1 ir 5 p.), todėl išieškoti pagal vieno sutuoktinio prievoles galima iš bendro turto sutuoktinio dalies, jeigu kreditorių reikalavimams patenkinti nepakanka turto, kuris yra asmeninė sutuoktinio nuosavybė (Lietuvos Respublikos CK 3.112 str. 1 d.).

Alytaus rajono apylinkės teismo išduotame vykdomajame dokumente Nr. S2-361-652/2014 skolininku nurodytas vienas iš sutuoktinių – L. P.. Skolos išieškojimui buvo areštuotas skolininko sutuoktinės K. T. gaunamas darbo užmokestis. Pagal Lietuvos Respublikos CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 2 d. laikytina, kad K. T. darbo užmokestis yra bendroji jos ir sutuoktinio L. P. jungtinė sutuoktinių nuosavybė, o vadovaujantis Lietuvos Respublikos CK 3.87 str. 2 d., 3.117 str. 1 d. – sutuoktinių L. P. ir  jo sutuoktinės K. T. bendro turto (K. T. gaunamo darbo užmokesčio) dalys yra lygios, todėl abiem sutuoktiniams jo priklauso po 1/2 dalį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 290-291 str., 593 str., 667 str., teismas

 

n u t a r i a:

 

prašymą tenkinti.

Nustatyti, kad L. P., a.k. (duomenys neskelbtini) priklauso ½ dalis K. T., a. k. (duomenys neskelbtini) gaunamo darbo užmokesčio, kuris yra bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė.

Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

 

 

Teisėjas                                                                                                                              Jonas Čirvinskas