Civilinė byla Nr. 2VP-9205-292/2018;

Teisminio proceso Nr. 2-13-3-03827-2018-0;

                                                                       Procesinio sprendimo kategorijos:

 (S)

                                                    3.1.4.6.; 3.2.7.1.; 3.5.1

ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2018 m. lapkričio 19 d.

Alytus

Alytaus

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi antstolės A. K. pateiktą išieškotojos D. K. prašymą dėl kuratoriaus paskyrimo vykdomojoje byloje Nr. 0133/09/06012.

Teismas 

n u s t a t ė :

antstolė A. K. 2018-11-16 pateikė teismui išieškotojos D. K. prašymą paskirti skolininkui A. Š. kuratorių, kadangi jo buvimo vieta nežinoma. Nurodė, kad yra skolininkui priklausantis nekilnojamasis turtas – 108/275 dalys žemės sklypo. Skolininkui siųsti laiškai grįžta neįteikti, nurodant, kad negyvena. Skolininkas Lietuvoje nedirba. Jo sesuo A. J. sutikimo būti kuratore nepateikė, o jo brolis G. Š. susisiekęs telefonu žadėjo atvykti į antstolės kontorą 2018 metų liepos mėnesį, bet taip ir neatvyko. Skolininko motina yra mirusi, o duomenų apie skolininko tėvą Antstolių informacinė sistema nepateikia. Taip pat nurodė, kad Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018-10-26 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2VP-8528-979 buvo atsisakyta paskirti kuratore skolininko pilnametę dukrą I. Š., todėl buvo gautas advokatės O. K. sutikimas būti skolininko kuratore.

Teismas

k o n s t a t u o j a :

Prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 601 straipsnis numato, kad tuo atveju, kai skolininko buvimo vieta nežinoma, tačiau yra jo turto, išieškotojo prašymu gali būti paskirtas skolininko kuratorius. Kuratoriumi gali būti paskirtas tik fizinis asmuo ir tik jo sutikimu. Fizinio asmens kuratoriumi, kai yra galimybė, skiriamas šio fizinio asmens giminaitis arba sutuoktinis. Tik tuo atveju, kai tokios galimybės nėra, fizinio asmens kuratoriumi skiriamas advokatas (CPK 39 str. 1 d.).

Iš pateiktos vykdomosios bylos Nr. 0133/09/06012 medžiagos matyti, kad skolininko A. Š. buvimo vieta nežinoma. Į skolininko žinomas gyvenamąsias vietas, esančias (duomenys neskelbtini), ir (duomenys neskelbtini), siųsti laiškai grįžo neįteikti su nuoroda ,,neatsiliepė“, ,,negyvena šiuo adresu“. Skolininkas gyvenamosios vietos nedeklaravęs, Lietuvoje nedirba. Kita jo buvimo vieta nežinoma. Jo sesuo A. J. ir brolis G. Š. sutikimo būti kuratoriais nepateikė. Skolininko pilnametė dukra I. Š., kuriai teismo sprendimu buvo priteistas ir yra išieškomas išlaikymas iš A. Š., yra suinteresuota išlaikymo išieškojimu iš savo tėvo, todėl negali būti skiriama kuratore (Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2018-10-26 nutartis civilinėje byloje Nr. 2VP-8528-979). Skolininko motina yra mirusi, o duomenų apie skolininko tėvą ar kitus giminaičius, galinčius būti skolininko kuratoriais byloje taip pat nėra (AIS antstolių informacinė sistema). 

Atsižvelgiant į tai, jog skolininkas turi turto (108/275 dalys žemės sklypo), iš kurio gali būti vykdomas išieškojimas pagal vykdomąjį dokumentą, skiriamas jo kuratorius.

Esant kuratoriumi prašomo skirti asmens – advokatės O. K. sutikimui ir nesant duomenų, kad ji turėtų priešingą skolininko interesams teisinį suinteresuotumą bylos baigtimi, skolininko kuratoriumi skiriama advokatė O. K. (CPK 39 str. 1 d., 601 str.).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbiama interneto tinklalapyje www.teismai.lt. (CPK 39 str. 2 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 39 straipsniu, 290-291 straipsniais, 601 straipsniu,

n u t a r i a :

tenkinti prašymą.

Vykdomojoje byloje Nr. Nr. 0133/09/06012 skolininko A. Š., gimusio (duomenys neskelbtini), kuratoriumi skirti advokatę  O. K., kontoros adresas – (duomenys neskelbtini).

Apie kuratoriaus paskyrimą viešai paskelbti interneto tinklalapyje www.teismai.lt.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                            Dalia Kvederavičienė