Civilinė byla Nr. 2-12503-191/2011

Proceso numeris 2-05-3-01926-2010-1

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1; 117.2; 117.3; 129.1; 129.4(S)

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2011 m. birželio 2 d.

Kaunas

            Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas Edmundas Inokaitis, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjo pareiškėjo antstolio Regimanto Budreikos pareiškimą dėl baudos už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą skyrimo skolininko UAB “Autranspa ir partneriai“ direktoriui S. D., ir

n u s t a t ė :

            Pareiškėjas antstolis Regimantas Budreika 2011-05-31 pareiškimu kreipėsi į Kauno miesto apylinkės teismą dėl baudos už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą skyrimo skolininko UAB “Autranspa ir partneriai “ direktoriui S. D..

Pareiškėjas pareiškime nurodė, jog vykdydamas Kauno miesto apylinkės teismo vykdomuosius raštus Nr. L2-13715-249/2009 ir L2-5977-191/2010 dėl 1908,36 Lt ir 1121,11 Lt skolos išieškojimo iš UAB “Autranspa ir partneriai“, 2011-03-07 patvarkymu įpareigojo skolininką per dvi dienas, antstoliui raštu pateikti duomenis apie turimą turtą, jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą bei kredito įstaigose turimas pinigines lėšas. Tačiau skolininkas minėto patvarkymo neįvykdė. Apie atsakomybę už antstolio teisėtų reikalavimų nevykdymą UAB “Autranspa ir partneriai“ buvo nurodyta įteiktame 2011-03-07 patvarkyme. Atsižvelgiant į tai, vadovaudamasis LR CPK 645 str. 3 d., pareiškėjas antstolis Regimantas Budreika prašė už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą skolininko UAB “Autranspa ir partneriai“ direktoriui S. D. skirti baudą arba nubausti areštu.

Prašymas tenkintinas.

Iš vykdomosios bylos Nr.0085/09/01431 ir 0085/10/00459 medžiagos matyti, kad pareiškėjas antstolis Regimantas Budreika vykdo Kauno miesto apylinkės teismo vykdomąjį raštą Nr. L2-13715-249/2009 ir L2-5977-191/2010 dėl 1908,36 Lt ir 1121,11 Lt skolos bei 6 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš skolininko UAB “Autranspa ir partneriai“, išieškotojų UAB „New World Balic“ ir VĮ Kauno m. greitosios medicinos pagalbos stoties naudai. 2011-03-07 patvarkymu skolininkas buvo įpareigotas per dvi dienas raštu pateikti duomenis apie turimą turtą, jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą bei kredito įstaigose turimas pinigines lėšas. Skolininkas buvo įspėtas apie atsakomybę už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą. Pareiškėjas antstolis Regimantas Budreika teismui nurodė, kad UAB “Autranspa ir partneriai“ reikalaujamos informacijos nepateikė.

LR CPK 585 str. numato, kad antstolio reikalavimai vykdyti sprendimus, pateikti turimą informaciją apie skolininko turtinę padėtį, susipažinti su sprendimams vykdyti būtinais dokumentais ar susilaikyti nuo veiksmų, galinčių trukdyti vykdyti sprendimus, išskyrus įstatymų nustatytus atvejus, privalomi visiems asmenims ir turi būti įvykdyti per antstolio nustatytą terminą. LR CPK 645 str. numato, kad skolininkas privalo antstolio reikalavimu raštu pateikti duomenis apie turimą turtą ir jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą, lėšas kredito įstaigose. Už šiame straipsnyje nurodytų reikalavimų neįvykdymą arba melagingų duomenų pateikimą, teismas, antstolio teikimu, be svarbių priežasčių patvarkymo neįvykdžiusiam asmeniui (juridinio asmens vadovui) gali skirti iki dviejų tūkstančių litų dydžio baudą arba nubausti areštu iki trisdešimties parų (LR CPK 645 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kad skolininkas UAB „Autranspa ir partneriai“ anksčiau nurodytais veiksmais pažeidė jam nustatytas pareigas vykdymo procese ir nepateikė antstoliui duomenų apie turimą turtą, jo buvimo vietą, pas trečiuosius asmenis esantį turtą bei kredito įstaigose turimas pinigines lėšas, jo direktoriui S. D. skirtina bauda. Teismas, skirdamas baudą, atsižvelgia į tai, kad pareiškėjas antstolis Regimantas Budreika nenurodė ir neargumentavo kokio dydžio bauda turėtų būti skirta UAB „Autranspa ir partneriai“ direktoriui. Taip pat, nėra nustatyta, kad skolininkas anksčiau nevykdė antstolio teisėtų reikalavimų ar piktnaudžiavo savo procesinėmis teisėmis vykdymo procese. Remiantis tuo, UAB „Autranspa ir partneriai“  direktoriui S. D. skirtina 200,00 Lt dydžio bauda (LR CPK 645 str.).

            Teismas, vadovaudamasis LR CPK 106 str., 107 str., 585 str., 645 str. 3 d.,

n u t a r i a:

           Skirti skolininko UAB „Autranspa ir partneriai“ (į.k.300585585, A.Juozapavičiaus per. 15E, Kaunas) direktoriui S. D. (a.k (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini)) - 200,00 Lt (du šimtai Lt) dydžio baudą už teisėtų antstolio reikalavimų nevykdymą.

            Nutarties nuorašą siųsti šalims.

Asmuo, kuriam paskirta bauda, per keturiolika dienų nuo nutarties priėmimo dienos gali prašyti teismą, paskyrusį baudą, ją panaikinti ar sumažinti.

           Nutartis neskundžiama.

Teisėjas                                                                                                                                           Edmundas Inokaitis