Civilinė byla Nr. 2-13603-918/2014

Teisminio proceso Nr. 2-69-3-09578-2014-6

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

72, 118.5,99.7, 99.1.5

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2014 m. birželio 13 d.

Kaunas

           Kauno apylinkės teismo teisėja Aistė Petrevičienė, sekretoriaujant Miglei Virbickaitei, dalyvaujant ieškovui G. M., atsakovei K. R., vertėjai Violetai Dobrovolskienei,

žodinio proceso tvarka viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą ieškovo G. M. ieškinį atsakovei K. R. dėl vaikų gyvenamosios vietos pakeitimo ir išlaikymo priteisimo, išvadą teikianti institucija Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

n u s t a t ė:

2014-06-06 šalys pateikė teismui taikos sutartį, 2014-06-09 posėdžio metu prašė ją patvirtinti ir bylą nutraukti.

Prašymas tenkintinas.

              Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi šalys tarpusavio nuolaidomis išsprendžia kilusį ginčą, užkerta kelią kilti teisminiam ginčui, išsprendžia teismo sprendimo įvykdymo  klausimą arba kitus ginčytinus klausimus. Šalys pasinaudojo teise užbaigti bylą taikos sutartimi abipusiai priimtinų nuolaidų būdu (CPK 42 str. 1 d.).

Taikos sutarties sudarymo pasekmės šalims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Įvertinus šalių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius rašytinius įrodymus, darytina išvada, kad taikos sutarties sudarymas neprieštarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar viešajam interesui, šalių, jų nepilnamečių vaikų ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 2 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str.5 d.).

Ieškovas už ieškinio reikalavimus 2014-05-19 „Perlo“ terminalo pavedimu sumokėjo 144 Lt. Patvirtinus taikos sutartį, ieškovui grąžintina 75 % sumokėto žyminio mokesčio - 108 Lt (CPK 87 str. 2 d.). Valstybės patirtos išlaidos už procesinių dokumentų įteikimą yra mažesnės, nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkričio 7 d. Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina bylinėjimosi išlaidų suma (10 Lt), todėl iš šalių jos nepriteistinos ir neišieškotinos (CPK 96 str. 6 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu,

n u t a r i a :

Patvirtinti ieškovo G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovės K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) sudarytos taikos sutarties sąlygas:

„1. Šalių nepilnamečių vaikų R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su tėvu G. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

2. K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiam  sūnui R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturi šimtai Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės.

3. K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti išlaikymą nepilnamečiam  sūnui D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) po 400 Lt (keturi šimtai Lt) kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis iki vaiko pilnametystės.

4. R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise skiriamas G. M., a. k. (duomenys neskelbtini)

5. K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnamečių vaikų R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) ir D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) išlaikymo lėšas perveda į G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB SEB banke.

6. Šalys lieka prie savo patirtų bylinėjimosi išlaidų. Išlaidas valstybei už procesinių dokumentų siuntimą šalys sumoka lygiomis dalimis.

7. Taikos sutarties sudarymo, jos patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės, numatytos CPK 140 str. 3 d., 293 str. 5 p., šalims žinomos.

8. Šalims žinoma, kad vadovaujantis CK 3.169 str. 3 d., pasikeitus aplinkybėms ar vienam iš tėvų, su kuriuo buvo nustatyta vaikų gyvenamoji vieta, atidavus vaikus auginti ir gyventi su kitais asmenimis, antrasis iš tėvų gali reikšti pakartotinį ieškinį dėl vaiko gyvenamosios vietos pakeitimo.“

Grąžinti ieškovui G. M., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014-05-19 „Perlo“ terminalo pavedimu sumokėtą 108 Lt (šimtas aštuoni Lt) žyminį mokestį, išaiškinant, kad žyminį mokestį grąžina Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, remdamasi šia nutartimi.

Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėja                                                                                                                                                  Aistė Petrevičienė