Administracinė byla Nr. A2.6-103-762/2010m.

(Proceso numeris 4-37-3-00077-2009-4)

Procesinio sprendimo kategorija

(S)

39.2.; 45.4.7. (N)

ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R I M A S

2010m. sausio 28 d.

Rokiškis

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėjas Artūras Dilys,

dalyvaujant asmeniui, kurio atžvilgiu surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas T. S. , jo įstatyminiam atstovui – tėvui G. S. ,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) , gyv. (duomenys neskelbtini) , R. J. mokyklos (duomenys neskelbtini) klasės moksleivio, nepilnamečio, administracine tvarka nebausto, neteisto, administracinio teisės pažeidimo bylą ir

              nustatė:

              2010-01-16 15.20 val. Respublikos g., Rokiškio m., T. S. vairavo G. S. priklausantį automobilį Mercedes Benz 300, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonę, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14 punkto reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR ATPK 128 str. 1d.

T. S. posėdžio metu nurodė, kad 2010-01-16 Rokiškio mieste, Respublikos gatvėje vairavo tėčiui priklausantį automobilį Mercedes Benz, kadangi tėtis gulėjo ligoninėje ir jam reikėjo nuvežti reikmenis. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi.

              Be T. S. prisipažinimo, jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str. 1d. padarymo įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu bei kita byloje surinkta medžiaga:

              Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio Ž. Ž. 2010-01-16 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodoma, kad 2010-01-16 15.20 val. Respublikos g., Rokiškio m. sustabdė automobilį Mercedes Benz, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) , kurį vairavo nepilnametis T. S. . Vairuotojas neturėjo teisės vairuoti transporto priemones. T. S. buvo surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas, vairuotojas su pažeidimu nesutiko.

              Panevėžio apskrities VPK Rokiškio policijos komisariato viešosios tvarkos skyriaus patrulio A. G. 2010-01-16 tarnybiniu pranešimu, kuriame nurodytos aplinkybės analogiškos Ž. Ž. tarnybiniam pranešimui.

              Pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo, surašytu 2010-01-16 15.20 val., iš kurio matyti, kad T. S. buvo nušalintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su galimomis pasekmėmis toliau vairuojant transporto priemonę.

              Iš duomenų bazės išrašo matyti, kad T. S. neturi teisės vairuoti transporto priemones.

              T. S. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – teisės pažeidimą padaręs T. S. nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo (LR ATPK 31 str. 1 p.), teisės pažeidimą T. S. padarė būdamas nepilnamečiu (LR ATPK 31 str. 1d. 8p.).

Atsakomybę  sunkinančių aplinkybių nėra.

              LR administracinių teisės pažeidimų kodekso 20 straipsnyje įtvirtintas pagrindinis administracinės nuobaudos tikslas – auklėti pažeidimą padariusį asmenį, kad jis laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, nedarytų naujų teisės pažeidimų.

Skiriant nuobaudą teismas atsižvelgia, kad T. S. pažeidimą padarė būdamas nepilnametis, jis nuoširdžiai gailisi dėl pažeidimo padarymo, atsakomybę sunkinančių aplinkybių jo veikoje nėra, todėl vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4d. jam skirtina pusė sankcijoje už padarytą pažeidimą numatytos minimalios baudos.

              Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR ATPK 30 str., 224 str., 284 str., 286 str., 287str. 1 p., 292 str. 2d., 293 str., teismas,

              nutarė:

              T. S. , a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinį teisės pažeidimą numatytą LR ATPK 128 str. 1d., vadovaujantis LR ATPK 24 str. 4d., nubausti  500 Lt (penkių šimtų litų) bauda.

Nutarimas per 10 dienų nuo priėmimo dienos gali būti apskųstas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui.

Teisėjas                                                                                                                Artūras Dilys

Baudą privaloma sumokėti ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo nuorašo įteikimo pažeidėjui dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos.

Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 57473.

Baudos sumokėjimo kvitą (kopiją) reikia pristatyti nutarimą priėmusiam pareigūnui.

                Jeigu pažeidėjas negali sumokėti baudos, turi teisę per 40 dienų nuo nutarimo priėmimo dienos kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Jeigu baudą priverstiniu būdu išieškos antstolis, pažeidėjui gali tekti sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.