Civilinė byla Nr. 2VP-774-760/2016
Teisminio proceso Nr. 2-46-3-01256-2015-7
Procesinio sprendimo kategorija 3.2.6.8.
(S)
TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. balandžio 15 d.
Tauragė
Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė,
sekretoriaujant Gitanai Gečienei,
dalyvaujant atsakovui D. J.,
ieškovų atstovei Linai Arlauskienei,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo atsakovo D. J. prašymą dėl teismo sprendimu priteistos žalos mokėjimo išdėstymo,
n u s t a t ė :
Atsakovas prašo išdėstyti 2015 m. gruodžio 9 d. Tauragės rajono apylinkės teismo sprendimu priteistos 934,80 Eur žalos Policijos departamentui bei 680,62 Eur žalos Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui mokėjimą dalimis mokant 10 Eur mėnesines įmokas. Nurodo, kad yra bedarbis, pašalpų negauna, augina mažametį vaiką, turi kitų finansinių įsipareigojimų.
Ieškovų atstovė su pareikštu prašymu sutinka iš dalies. Sutinka, kad priteistos žalos mokėjimas būtų išdėstytas per protingą laikotarpį ir mokant dalimis protingo dydžio sumą. Nesutinka, kad sprendimas būtų išdėstytas mokant tik 10 eurų per mėnesį.
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti (CPK 284 str.).
Byloje nustatyta, kad Tauragės rajono apylinkės teismas 2015-12-09 sprendimu iš atsakovo D. J. ieškovo Policijos departamento prie Vidaus reikalų ministerijos naudai priteisė 934,80 Eur žalos atlyginimą bei Tauragės apskrities vyriausiojo policijos komisariato naudai priteisė 680,62 Eur žalos atlyginimą, 5 procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki sprendimo visiško įvykdymo. 2016 m. vasario 25 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartimi atsakovo apeliacinis skundas buvo atmestas ir sprendimas paliktas nepakeistas. Dėl priteistų sumų ieškovams yra išduoti vykdomieji raštai.
Atsakovo paaiškinimais, pateiktais dokumentais nustatyta, kad D. J. šiuo metu yra bedarbis, negauna jokių išmokų, neturi pajamų, pragyvena iš sutuoktinės gaunamo uždarbio. Turi neįvykdytų skolinių įsipareigojimų kreditoriui AB „Citadele“ bankas. Atsakovo šeimoje auga mažametis vaikas, kurį reikia išlaikyti. Bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise priklauso žemės sklypas, gyvenamasis namas ir tvartas, esantys (duomenys neskelbtini), kurie nėra įkeisti ar kitaip suvaržyti.
Byloje esantys įrodymai patvirtina, kad atsakovo sunki turtinė padėtis neleidžia jam iš karto sumokėti ieškovams teismo sprendimu priteistos pinigų sumos. Atsižvelgiant į atsakovo turtinę padėtį ir ieškovų interesus laiku gauti tinkamą prievolės įvykdymą, taip pat į tai, kad D. J. šiuo metu yra bedarbis, prašymas tenkintinas iš dalies, sprendimu priteistų pinigų sumų mokėjimas išdėstytinas 1 metų (12 mėnesių) laikotarpiui, kas mėnesį Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos mokant 77,90 Eur dydžio mėnesines įmokas, o Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui – 56,71 Eur dydžio mėnesines įmokas, paskutinį mėnesį – 56,81 Eur dydžio mėnesinę įmoką. Įmokų mokėjimo pradžia nustatytina 2016 m. balandžio mėnuo. Ieškovai už D. J. naudojimąsi ieškovų lėšomis gaus minimalų nuostolių atlyginimą – 5 procentų metines palūkanas už priteistą sumą, todėl pripažintina, kad žalos sumokėjimo išdėstymas minimaliai užtikrins ieškovų interesus gauti tiek prievolės įvykdymą, tiek nuostolių atlyginimą už naudojimąsi ieškovų lėšomis.
Atsakovo prašymas išdėstyti sprendimo vykdymą mokant tik 10 eurų įmokas per mėnesį netenkinamas, nes tokiu atveju būtų pažeistas šalių lygiateisiškumo principas, tai yra neproporcingai būtų pažeisti teisėti ieškovų interesai.
Vadovaudamasis LR CPK 284 str., 290-292 str., teismas
n u t a r ė :
Atsakovo D. J. prašymą tenkinti iš dalies.
Išdėstyti Tauragės rajono apylinkės teismo 2015 m. gruodžio 9 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. 2-1458-760/2015 priteistos Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos 934,80 Eur žalos, bei Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui 680,62 Eur žalos, mokėjimą dalimis vienerių metų laikotarpiui.
Nustatyti, kad D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) moka ieškovui Policijos departamentui prie Vidaus reikalų ministerijos, į. k. 188785847, kiekvieną mėnesį po 77,90 Eur iki einamojo mėnesio paskutinės dienos į ieškovo nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke, paskutinį mokėjimo mėnesį kartu su likusia sumokėti skolos dalimi sumoka ieškovui 5 procentus metinių palūkanų, priskaičiuotų nuo teismo priteistos sumos (934,80 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-06-11) iki visiško skolos grąžinimo dienos.
Nustatyti, kad D. J., a. k. (duomenys neskelbtini) moka ieškovui Tauragės apskrities vyriausiajam policijos komisariatui, į. k. 190453332, kiekvieną mėnesį po 56,71 Eur, paskutinį mėnesį - 56,81 Eur, iki einamojo mėnesio paskutinės dienos, į ieškovo nurodytą atsiskaitomąją sąskaitą banke, paskutinį mokėjimo mėnesį kartu su likusia sumokėti skolos dalimi sumoka ieškovui 5 procentus metinių palūkanų, priskaičiuotų nuo teismo priteistos sumos (680,62 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2015-06-11) iki visiško skolos grąžinimo dienos.
Nustatyti, kad įmokų mokėjimo pradžia yra 2016 m. balandžio mėnuo, pirmąją įmoką atsakovas sumoka iki 2016 m. balandžio 30 d.
Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui, atskirąjį skundą paduodant Tauragės rajono apylinkės teisme.
Teisėja Loreta Bajorinienė