Civilinė byla Nr. 2-4228-713/2012

                                                                                                Teisminio proceso Nr.

                                                                                                                      2-05-3-01430-2012-3

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

50.11;42.10; 35.5.; 99.5; 99.9; 125.10.2.

KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

PRELIMINARUS SPRENDIMAS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2012 m. vasario 6 d.

   Kaunas

Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Vidutė Liubševičiūtė, dokumentinio proceso tvarka išnagrinėjusi ieškovo V. G. ieškinį atsakovei B. B. dėl skolos priteisimo,

n u s t a t ė :

2012-02-03 Kauno miesto apylinkės teisme priimtas ieškovo V. G. ieškinys atsakovei B. B. dėl 2429,68 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidų priteisimo. Ieškovas prašo bylą nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

Ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš teismui pateiktų dokumentų nustatyta, kad 2008-11-14 turto pardavimo iš varžytinių aktu ieškovas įsigijo butą, esantį (duomenys neskelbtini) Kaune. Su buvusia buto savininke buvo sudaryta buto nuomos sutartis, pagal kurią nuomininkė įsipareigojo mokėti ieškovui po 100,00 Lt nuomos mokestį  bei komunalinius mokesčius. Atsakovė dalinai vykdė nuomos sutartį ir už laikotarpį nuo 2010-07-01 iki 2011-05-07 liko skolinga ieškovui 1000,00 Lt nuomos mokesčio, 873,00 Lt skolos už elektrą, 556,68 Lt skolos už komunalines paslaugas. Viso atsakovė skolinga ieškovui 2429,68 Lt.

Išdėstytas aplinkybes patvirtina prie ieškinio pateikti dokumentai: 2008-11-14 turto pardavimo iš varžytinių aktas, 2012-01-18 UAB „Būsto valda“ raštas dėl skolos, sąskaitos už elektrą; 2010-11-11 atsakovės prašymas dėl elektros energijos neatjungimo, 2011-05-07 aktas dėl įsiskolinimo, 2009-01-02 nuomos sutartis.

Pagal nuomos sutartį viena šalis (nuomotojas) įsipareigoja duoti nuomininkui daiktą laikinai valdyti ir naudotis juo už užmokestį, o kita šalis (nuomininkas) įsipareigoja mokėti nuomos mokestį (CK 6.477 str.).

CK 6.200 str. 1 d. nustato, kad šalys sudarytas sutartis privalo vykdyti tinkamai ir sąžiningai. Ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, todėl nesant jokių įrodymų, patvirtinančių, kad savo piniginę prievolę atsakovė yra įvykdžiusi, iš atsakovės ieškovui priteistina 2429,68 Lt skola (CK 6.38 str., 6.63 str. 1 d., 6.256 str., 6.260 str., 6.487 str. ).

Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 % dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas, jeigu įstatymai ar sutartis nenustato kitokio palūkanų dydžio. Kadangi prievolė tinkamai neįvykdyta, todėl ieškovui iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (CK 6.37 str., 6.123 str., 6.210 str.).

Į priteistos sumos, nuo kurios yra mokamos procesinės palūkanos, sąvoką neįeina bylinėjimosi išlaidos, kurias sudaro žyminis mokestis ir išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (CPK 79 str.).

Visiškai patenkinus ieškinį, iš atsakovės priteistinos bylinėjimosi išlaidos ieškovui: 73,00 Lt sumokėto žyminio mokesčio bei 300,00 Lt išlaidų advokato pagalbai apmokėti (CPK 93 str., 98 str.).

Teismas, vadovaudamasis CPK 424 str., 428 str.,

n u s p r e n d ž i a :

Ieškinį tenkinti visiškai.

Priteisti ieškovui V. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Kaune, iš atsakovės B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , Kaune, 2429,68 Lt (du tūkstančius keturis šimtus dvidešimt devynis litus 68 ct) skolos, 5 (penkių) procentų dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2012-02-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 73,00 Lt (septyniasdešimt tris litus) žyminio mokesčio bei 300,00 Lt (tris šimtus litų) išlaidų advokato pagalbai apmokėti.

Reikalavimas atsakovui: per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo dienos įvykdyti sprendimą  arba sprendimą priėmusiam teismui raštu pateikti motyvuotus prieštaravimus, kurie turi atitikti bendruosius reikalavimus, keliamus procesinių dokumentų turiniui ir formai (CPK 111 str.), turi būti motyvuoti ir pagrįsti CPK 177 str. nurodytomis įrodinėjimo priemonėmis. Jeigu per 20 dienų nuo sprendimo įteikimo, prieštaravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieškovui gali būti išduotas vykdomasis raštas.

Nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo skolininkas pagal Civilinį kodeksą privalo mokėti palūkanas bei įstatymuose ar sutartyje numatytus delspinigius, jeigu prievolė buvo  neįvykdyta  ar įvykdyta netinkamai.

Jeigu atsakovas per 20 dienų nuo preliminaraus sprendimo priėmimo teismo sprendimą įvykdo ir raštu pateikia teismui tai patvirtinančius dokumentus, teismas nutartimi panaikina teismo sprendimą ir bylą nutraukia.

Preliminarus sprendimas apeliacine ar kasacine tvarka neskundžiamas.