Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmenintas nutarimas byloje [A2.9.-55-786-2010].doc
Bylos nr.: A2.9.-55-786/2010
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teismas: Anykðèiø rajono apylinkës teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Kategorijos:

Adm

Adm. byla Nr             

Procesiniosprendimo kategorijos39.2;48.1;52.3;

                        ANYKŠČIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS         

                                         NUTARIMAS

                                      2010 m. sausio 5 d.

                                              Anykščiai

                 

Anykščių rajono apylinkės teismo teisėja Vitalija Ragauskienė,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R. K.,

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje R. K., a.k. (duomenys neskelbtini) nedirbantis, (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal LR ATPK 174 str.,  ir ,-

nustatė:

             R. K. 2010 m. sausio 4 d., apie 13:30 val., Staškūniškio km., Kurklių sen., Anykščių r., daugiabučio namo kieme, tyčia iš chuliganiškų paskatų, gąsdino, vartojo necenzūrinius žodžius, įžeidžiančius gestus prieš Povilą, Audronę ir V. P., tuo pažeisdamas viešąją tvarką ir žmonių rimtį.  Šiais savo veiksmais R. K. padarė  LR ATPK 174 str. numatytą administracinės teisės  pažeidimą.

             Posėdžio metu R. K. paaiškino, jog jį kaltino, kad jis Palubinskui parašė grasinančią žinutę, todėl jis labai supyko, nes to nepadarė. Prisidėjęs peilį prie kaklo grasino persipjauti sau gerklę.

R. K. kaltė padarius ATPK 174str.  numatytą administracinį teisės pažeidimą įrodyta 2010 01 04 administracinės teisės pažeidimo protokolu Nr R099083/7, P. P. pareiškimu, A. P., V. P. paaiškinimu, tarnybiniu pranešimu,sulaikymo protokolu.

R. K. veika teisingai kvalifikuota pagal LR ATPK 174 str. 

           Teismas skirdamas R. K. nuobaudą atsižvelgia į byloje nustatytas aplinkybes, į padaryto pažeidimo pobūdį, R. K. asmenybę. Atsakomybę lengvinančių ar atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nedirba, neturi pajamų. Esant tokioms aplinkybėms pažeidėjui skirtinas administracinis areštas, numatytas  LR ATPK 174 str.  sankcijoje (LR ATPK 30² str.).

              Vadovaudamasis LR ATPK  286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas

nutarė:

 

R. K. pripažinti kaltu padarius pažeidimą, numatyta LR ATPK 174 straipsnyje ir paskirti  administracinę nuobaudą –  3 (trijų) parų administracinio arešto.

Administracinio arešto laiką skaičiuoti nuo 2010 m. sausio 5 d. 15 val.

             Nutarimo vykdymą pavesti Anykščių rajono policijos komisariatui.

Nutarimas per 10 d. gali būti skundžiamas Lietuvos Vyriausiajam Administraciniam teismui.

 

 

Teisėja                                                                                                 Vitalija Ragauskienė