Civilinė byla Nr. 2-653-400/2020

Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05752-2019-4

Procesinio dokumento kategorijos: 3.2.8.5; 3.2.7.1

 (S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2020 m. liepos 16 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „SPORTRASA“ ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „(duomenys neskelbtini)“, trečiajam asmeniui A. J. dėl žalos ir nuostolių atlyginimo.

Teismas

n u s t a t ė :

Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „SPORTRASA“ patikslintu ieškiniu prašė teismo priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ patirtus 500,36 Eur nuostolius ir visas bylinėjimosi išlaidas - 500,00 Eur advokato atstovavimo išlaidas bei 12,00 Eur vertimo išlaidas.

Atsakovė UAB „(duomenys neskelbtini)“ pateikė atsiliepimą nurodydama, kad su pareikštu patikslintu ieškiniu nesutinka, prašė ieškinį atmesti.

Trečiasis asmuo A. J. pateikė atsilipimą nurodydama, kad su patikslintu ieškiniu sutinka.

2020 m. liepos 13 d. teisme gautas šalių prašymas dėl taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo. Nurodoma, kad šalims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės.

Prašymas tenkintinas, šalių pateikta taikos sutartis tvirtintina.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 140

Atsižvelgiant į tai, kad šalys bylą baigė taikos sutartimi, ieškovei grąžintina 75 procentai jos sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 straipsnio 2 dalis), t. y. 15,00 Eur.

Vadovaujantis šalių sudaryta taikos sutartimi, atsakovė sumoka valstybės patirtas išlaidas - 30,40 Eur, susijusias su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88, 92, 96 straipsniai).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsniu, 295 straipsniu, teismas

n u t a r i a :

Prašymą tenkinti.

Patvirtinti tarp ieškovės UAB „SPORTRASA“, juridinio asmens kodas 302514081, atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir trečiojo asmens A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2020 m. liepos 14 d. sudarytą taikos sutartį tokiomis sąlygomis:

„UAB „SPORTRASA“, juridinio asmens kodas 302514081, adresas Staniūnų g. 17A, Panevėžys, atstovaujama direktoriaus A. J., veikiančio pagal įmonės įstatus, (toliau – Ieškovas), A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini) (toliau – Trečiasis asmuo), ir UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), adresas (duomenys neskelbtini), atstovaujama direktoriaus G. Ž., veikiančio pagal įmonės įstatus (toliau – Atsakovas),  kurie toliau visi kartu dar vadinami Šalimis, o kiekvienas atskirai – Šalimi, atsižvelgiant į tai, kad:

A.       pagal Ieškovo pirminį 2019-11-27 ieškinį dėl žalos ir nuostolių, pareikštą Atsakovui, Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose (toliau – Teismas) buvo pradėta civilinė byla Nr. 2-11829-400/2020 (2020 m. Nr. 2-653-400/2020 (toliau – Byla));

B.       Pirminiame ieškinyje Teismo buvo prašoma iš Atsakovo priteisti: 682,36 EUR dydžio nuostolius, 500,00 EUR dydžio advokato atstovavimo išlaidas, ir 12,00 EUR vertimo išlaidas;

C.       Atsakovui pateikus 2020-01-20 atsiliepimą į pirminį Ieškovo ieškinį ir įrodymus, kad dar prieš (t. y. 2019-11-08) pirminio ieškinio pateikimą Teismui, Atsakovas jau buvo patenkinęs 182,00 EUR dydžio dalį Ieškovo reikalavimų (t. y. grąžinęs 107,00 EUR su PVM dydžio sumą už iš Atsakovo įsigytą alkūninio veleno skriemulį, bei sumokėjęs 75,00 EUR dydžio kompensaciją už šio skriemulio montavimo darbus), Teismo posėdžio, vykusio Byloje 2020-03-03, Ieškovas buvo įpareigotas patikslinti pirminį ieškinį, o taip pat į Bylą trečiuoju asmeniu įtraukta Bylos baigtimi suinteresuotumą turinti transporto priemonės VW Phaeton (toliau – Automobilis) savininkė Trečiasis asmuo – A. J.;

D.       Šiuo metu Teisme nagrinėjama Byla, pagal Ieškovo Atsakovui pareikštą 2020-03-12 patikslintą ieškinį dėl žalos ir nuostolių atlyginimo, kuriame prašoma iš Atsakovo priteisti 500,36 EUR dydžio nuostolius, 500,00 EUR dydžio advokato atstovavimo išlaidas, ir 12,00 EUR vertimo išlaidas, dalyvaujant Trečiajam asmeniui;

E.       2020-07-09 Byloje vykusio posėdžio pertraukos metu Šalys, įvertinę tai, kad abi pusės neišsaugojo Automobilio sugadintų detalių ir dėl to neįmanoma atlikti šių detalių ir Automobilio techninės ekspertizės, susitarė dėl esminių Bylos užbaigimo sąlygų ir nusprendė bylą užbaigti taikiu būdu. Derybų metu Atsakovas įsipareigojo Ieškovui sumokėti iš viso 500,00 EUR dydžio sumą, kuri skiriama Automobilio variklio alkūninio veleno dangtelio (t. y. 179,08 EUR su PVM) įsigijimo išlaidoms ir jo montavimo darbams (30,00 EUR) bei Ieškovo bylinėjimosi išlaidoms kompensuoti (290,92 EUR), o Ieškovas pripažino šią sumą esant pakankama, kad Šalys Bylą užbaigtų taikos būdu;

F.       Byloje buvo paskelbta 5 (penkių) darbo dienų pertrauka, ir kitas posėdis paskirtas 2020-07-16 10 val. iki kurio Šalys įsipareigojo Teismui pateikti sudarytą taikos sutartį;

G.       Ieškovas pareikšdamas ieškinį Valstybei sumokėjo 20,00 EUR žyminį mokestį, bei į Bylą pateikė įrodymus dėl 12,00 EUR vertimo išlaidų;

H.       25 proc. žyminio sumos sudaro – 5,00 EUR;

I.       Atsakovas į Bylą pateikė įrodymus dėl patirtų 18,00 EUR vertimo išlaidų;

J.       Teismas patyrė 30,40 EUR pašto išlaidų;

ir vadovaudamosi sąžiningumo, teisingumo ir protingumo principais bei bendrų nuolaidų būdu susitarė taikiai išspręsti tarp Šalių kilusį ginčą dėl nuostolių (toliau – Nuostoliai) ir bylinėjimo išlaidų dėl Automobilio apgadintų detalių kompensacijos sumokėjimo, o Bylą užbaigti, todėl sudarė šią Taikos sutartį (toliau – Taikos sutartis) žemiau nurodytomis sąlygomis.

1.                      Taikos sutarties dalykas

1.1.                      Šalys pripažįsta, kad dėl abiejų Šalių kaltės (t. y. dėl neišsaugotų Automobilio sugadintų detalių) šioje ginčo nagrinėjimo stadijoje nėra galimybės jo objektyviai išspręsti.

1.2.                      Atsakovas pripažįsta, kad neišsaugojo Automobilio variklio alkūninio veleno dangtelio, kurio įsigijimo vertė 179,08 EUR su PVM, bei jo montavimo darbų kaina 30,00 EUR, todėl Ieškovui įsipareigoja Taikos sutartyje nustatyta tvarka sumokėti 500,00 EUR dydžio sumą, ją paskirstant taip:

1.2.1.                      Kompensacija dėl Automobilio variklio alkūninio veleno dangtelio įsigijimo – 179,08 EUR;

1.2.2.                      Kompensacija dėl Automobilio variklio alkūninio veleno dangtelio montavimo darbų – 30 EUR;

1.2.3.                      Kompensacija bylinėjimosi išlaidoms už žyminį mokestį – 5 EUR;

1.2.4.                      Kompensacija bylinėjimo išlaidoms už advokato pagalbą – 285,92 EUR.

1.3.                      Ieškovas pripažįsta, kad neišsaugojo Automobilio variklio alkūninio veleno riebokšlio (vertė 27,23 su PVM), juostinio diržo (vertė 26,62 EUR su PVM) ir juostinio diržo įtempiklio (vertė 88,33 EUR su PVM), kurių montavimo darbų kaina 149,10 EUR su PVM, todėl sutinka su Atsakovo Taikos sutarties 1.2 punkte nurodyto dydžio sumos sumokėjimu.

1.4.                      Kiekvienai iš Šalių atitenka jų patirtos vertimo išlaidos. Šių išlaidų kompensacijų Šalys viena iš kitos neprašo.

1.5.                      Taikos sutarties 1.2 punkte nurodyto dydžio sumą Atsakovas įsipareigoja sumokėti Ieškovui per 10 (dešimt) dienų nuo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

1.6.                      Atsakovas taip pat įsipareigoja sumokėti Valstybei 30,40 EUR Teismo Byloje patirtų pašto išlaidų Teismo nurodytu būdu per 30 (trisdešimt) dienų nuo nutarties, kuria bus patvirtinta ši Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos.

1.7.                      Tuo atveju, jeigu Šalis nevykdo savo įsipareigojimų pagal šią Taikos sutartį, įvykdymo laukianti Šalis turi teisę kreiptis į Teismą dėl vykdomojo dokumento pagal šią Taikos sutartį išdavimo dėl priverstinio įsipareigojimų įvykdymo.

1.8.                      Šalys pareiškia, jog pasirašydamos šią Taikos sutartį išsprendžia visus tarp jų esančius nesutarimus dėl patirtų Nuostolių, remontuojant Automobilį, ir su tuo susijusių bylinėjimosi išlaidų kompensacijos bei daugiau neturėsiančios pretenzijų viena kitai, išskyrus galimas pretenzijas dėl šios Taikos sutarties vykdymo.

2.                      Taikos sutarties patvirtinimas

2.1.                      Šalys prašo Teismo patvirtinti šią Taikos sutartį.

2.2.                      Šalys pareiškia ir patvirtina, kad Šalims pasirašius šią Taikos sutartį, ji Šalims turės įstatymo galią (LR CK 6.189 straipsnio 1 dalis), o šią Taikos sutartį patvirtinus Teismui ir įsiteisėjus nutarčiai, kuria ji buvo patvirtinta, ši Taikos sutartis Šalims turės galutinio teismo sprendimo (res judicata) galią (LR CK 6.985 straipsnio 1 dalis).

2.3.                      Šalys pareiškia, kad Šalims išaiškintos bei visiškai suvokiamos šios Taikos sutarties sudarymo pasekmės, numatytos LR CPK 140 straipsnio 3 dalyje, 293 straipsnio 5 punkte ir 294 straipsnyje, t. y. kad Teismui patvirtinus Taikos sutartį, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių Šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

2.4.                      Šalys Teismo prašo Taikos sutarties patvirtinimo klausimą išspręsti rašytinio proceso tvarka Šalims nedalyvaujant. Šalys susitaria, kad pasirašytą Taikos sutartį kartu su prašymu ją patvirtinti Teismui pateiks Atsakovas.

3.                      Baigiamosios nuostatos

3.1.                      Šalys, pasirašydamos šią Taikos sutartį, patvirtina, kad visas šios Taikos sutarties sąlygų turinys Šalims yra suprantamas, aiškus ir atitinka jų tikrąją valią. Taikos sutarties Šalys taip pat konstatuoja, pareiškia ir garantuoja, kad (i) visos šios Taikos sutarties sąlygos yra priimtos abipusių derybų būdu, dalyvaujant Šalių, ir visos iki šios Taikos sutarties sudarymo dienos tarp Šalių vykusios derybos buvo sąžiningos, Šalims nebuvo jokio psichologinio, fizinio ir/ar ekonominio spaudimo, jokių grasinimų ar kitokios neleistinos įtakos darymo, kuriam esant Taikos sutartis nebūtų buvusi sudaryta, (ii) su visomis Taikos sutarties sąlygomis kiekviena iš Šalių aiškiai sutinka ir Šalių santykiuose Taikos sutarties sąlygos Šalių geranorišku ir laisvu susitarimu nebus traktuojamos kaip netikėtos (siurprizinės), (iii) Šalys dės maksimalias pastangas Taikos sutarčiai visiškai įvykdyti, t. y. kiekviena Šalis esant reikalui privalės imtis tokių pastangų, kokių būtų ėmęsis tokiomis pat aplinkybėmis protingas asmuo, (iv) Taikos sutarties sudarymo metu, jos sąlygos nepagrįstai nesuteikė nė vienai iš Šalių perdėto teisinio, ekonominio ar kitokio panašaus pobūdžio pranašumo ir jos visiškai atitinka Šalių interesus, Šalių sąžiningos verslo praktikos principus bei laisvai išreikštą jų valią, taip pat Taikos sutarties Šalys nėra neinformuotos ar nepatyrusios ir Taikos sutarties sudarymo metu jos neveikia neapdairiai ir turi reikiamą derybų patirtį.

3.2.                      Ši Taikos sutartis įsigalioja nuo jos pasirašymo dienos.

3.3.                      Šios Taikos sutarties turinys ir susijusi informacija yra konfidenciali ir neatskleistina tretiesiems asmenims, išskyrus įstatymuose numatytus atvejus.

3.4.                      Taikos sutartis sudaroma 4 (keturiais) egzemplioriais, kurių kiekvienas turi vienodą teisinę galią, po vieną egzempliorių kiekvienai iš Šalių ir vienas egzempliorius Teismui.“

Civilinę bylą Nr. 2-653-400/2020 dėl žalos ir nuostolių atlyginimo atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“ atžvilgiu, nutraukti.

Atšaukti 2020 m. liepos 16 d., 10.00 val. paskirtą teismo posėdį.

Išaiškinti šalims, kad bylą nutraukus, vėl kreiptis į teismą dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalis).

Priteisti iš atsakovės UAB „(duomenys neskelbtini)“, juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), 30,40 Eur (trisdešimt eurų 40 ct) procesinių dokumentų įteikimo išlaidas – valstybės naudai, pinigus pervedant į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, atsiskaitomąją sąskaitą Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, banke AB ,,Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.

Grąžinti ieškovei UAB „SPORTRASA“, juridinio asmens kodas 302514081, 15,00 Eur (penkiolikos eurų 00 ct) žyminio mokesčio dalį (75 procentus), sumokėtą 2019 m. lapkričio 28 d. Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose.

Teisėja                                                                  Rima Šimbelytė