Civilinė byla Nr. 2-10149-454/2015

Teisminio proceso Nr. NESUTEIKTAS

Procesinio sprendimo kategorija: 117.1.; 129.1.; 129.11.(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2015 m. kovo 24 d.

Kaunas

              Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo UAB „(duomenys neskelbtini)“ prašymą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys BADB „(duomenys neskelbtini)“, S. K. įmonė „(duomenys neskelbtini)“, antstolė S. V.,

n u s t a t ė :

pareiškėjas pareiškimu kreipėsi į Kauno apylinkės teismą dėl išieškotojo pakeitimo vykdymo procese. Pareiškėjas nurodo, kad vadovaujantis Kauno rajono apylinkės teismo 2008-01-23 vykdomuoju dokumentu Nr. 2-2601-540/2007 atstolė S. V. vykdo skolos išieškojimą iš skolininko S. K. įmonės „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), išieškotojo BADB „(duomenys neskelbtini)“ naudai (vykdomoji byla Nr. 0114/08/00080). Pagal 2015 m. vasario 10 d. Reikalavimo perleidimo sutartį pradinis išieškotojas BADB „(duomenys neskelbtini)“ perleido UAB „(duomenys neskelbtini)“ išieškotojo teises ir pareigas vykdymo procese, todėl prašo pakeisti išieškotoją iš BADB „(duomenys neskelbtini)“ į UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais (CPK 596 str. 1 d.).

Iš pareiškėjo nurodytų aplinkybių matyti, kad Kauno rajono apylinkės teismas išdavė vykdomąjį dokumentą Nr. 2-2601-540/2007, kuriuo iš skolininko S. K. įmonės „(duomenys neskelbtini)“ priteista skola išieškotojo BADB „(duomenys neskelbtini)“ naudai. Vykdomasis dokumentas vykdomas antstolės S. V. kontoroje, šiuo pagrindu pradėta vykdomoji byla Nr. 0114/08/00080. 2015 m. vasario 10 d. Reikalavimo perleidimo sutartimi, pradinis kreditorius BADB „(duomenys neskelbtini)“ perleido UAB „(duomenys neskelbtini)“ reikalavimo teisę į skolininką. Pagal reikalavimo perleidimo sutartį naujasis išieškotojas įsipareigojo apie skolos perleidimą informuoti skolininką (sutarties 3.2.3.).

Esant tokioms aplinkybėms pareiškėjo prašymas tenkintinas ir išieškotojas BADB „(duomenys neskelbtini)“ vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00080 keistinas į naują išieškotoją UAB „(duomenys neskelbtini)“.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str.,

n u t a r i a :

Pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. 0114/08/00080, vykdomoje pagal Kauno raj. apyl. teismo išduotą vykdomąjį dokumentą, pakeisti išieškotoją iš BADB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), į UAB „(duomenys neskelbtini)“, į.k. (duomenys neskelbtini), buveinė: (duomenys neskelbtini), Vilnius.

Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                       Artūras Šafronas