Civilinė byla Nr. 2-7233-362/2012
Teisminio proceso Nr. 2-07-3-06193-2012-6
Procesinio sprendimo kategorija: 113.2.; 129.1.
(S)
ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2012 m. gruodžio 14 d.
Šiauliai
Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Arvydas Martinavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjo Lindorff Oy, Lietuvoje veikiančio per Lindorff Oy Lietuvos filialą, prašymą dėl išieškotojo pakeitimo,
n u s t a t ė :
Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantis per Lindorff Oy Lietuvos filialą, kreipėsi į Šiaulių miesto apylinkės teismą su prašymu dėl išieškotojo pakeitimo. Nurodė, kad 2011-12-13 sutartimi įsiskolinimo iš skolininko A. L. reikalavimo teisė pirminio kreditoriaus AB „Šiaulių bankas“ buvo perleista naujajam kreditoriui - pareiškėjui. Suinteresuotas asmuo - pradinis kreditorius AB „Šiaulių bankas“ pagal reikalavimo teisę į skolininką yra gavęs Šiaulių miesto apylinkės teismo išduotą vykdomąjį dokumentą (civilinės bylos Nr. L2-6389-77/2009), kuris pateiktas vykdyti ir iki šiol vykdomas antstolės Vaivos Šimkienės.
Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, kad 2011-12-13 dieną AB „Šiaulių bankas“ ir Suomijos Respublikoje registruotas juridinis asmuo Lindorff Oy, veikiantis per padalinį Lietuvos Respublikoje Lindorff Oy filialą, sudarė reikalavimo teisių į skolų portfelį pirkimo - pardavimo sutartį, kuriuo pardavė reikalavimo teises į pradelstas gautinas sumas, atsiradusias iš su vartojimo kreditų teikimu susijusios komercinės veiklos. Šia sutartimi pirminis kreditorius - AB „Šiaulių bankas“ perdavė reikalavimo teises ir į A. L. skolinius įsipareigojimus.
Kadangi po 2011-12-13 iš skolininko A. L. gautinos piniginės lėšos priklauso Lindorff Oy, vykdomojoje byloje Nr. 0071/09/01780 yra būtina pakeisti pirminį išieškotoją jo teisių perėmėju Lindorff Oy, veikiančiu per Lindorff Oy filialą.
Prašymas tenkintinas.
LR CPK 596 str. 1 d. numatyta, jog pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.). Pakeisti išieškotoją vykdymo procese yra pagrindas tuo atveju, jeigu įvertinus pareiškėjo pateiktus įrodymus, kuriais grindžiamas jo prašymas, nustatoma, jog kitam asmeniui iš tikrųjų perėjo išieškotojo materialinės subjektinės teisės, nes būtent subjektinių teisių perėmimas materialinėje teisėje yra pagrindas perimti ir procesines teises.
Kadangi pradinis išieškotojas AB „Šiaulių bankas“ pagal 2011-12-13 sutartį pardavė reikalavimo teises į A. L. skolinius įsipareigojimus pareiškėjui Lindorf Oy, veikiančiam per Lindorff Oy Lietuvos filialą, yra galimas ir procesinių teisių perėmimas (CPK 48 str.).
Atsižvelgiant į tai, kad teismui pateikti dokumentai patvirtina prašymo aplinkybių pagrįstumą, prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas AB „Šiaulių bankas“ keistinas į naująjį išieškotoją - Lindorff Oy filialą (CPK 596 str. 1 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 596 str., teismas
n u t a r i a :
Prašymą tenkinti.
Pakeisti išieškotoją vykdomojoje byloje 0071/09/01780 (civilinėje byloje Nr. L2-6389-77/2009) iš pradinio išieškotojo AB „Šiaulių bankas“ (į. k. 112025254) į naująjį išieškotoją Lindorff Oy, Lietuvoje veikiantį per Lindorff Oy filialą (į. k. 111882842), jam perleidžiant reikalavimo teisę į skolininko A. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolą.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių miesto apylinkės teismą.
Teisėjas Arvydas Martinavičius