Administracinio teisės pažeidimo byla: Nr. A2.6.-1566-564/2012

Proceso Nr.28-3-01166-2012-6

Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2.

MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2012-09-03

Marijampolė

Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui, išnagrinėjusi Š. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. . (duomenys neskelbtini) , Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. . (duomenys neskelbtini) , administracinio teisės pažeidimo bylą,

NUSTATĖ:

Š. B., 2012-08-04, apie 02 val. 00 min., Marijampolės m., Mindaugo g., prie 1A namo, vairavo transporto priemonę – automobilį Audi A4, v/n (duomenys neskelbtini) nepasirinko saugaus greičio, nesuvaldė automobilio, nuvažiavo nuo kelio, atsitrenkė į tvorą bei gyvatvorę ir jas išlaužė. Iš eismo įvykio vietos su kuria yra susijęs Š. B. pasišalino pažeisdamas KET. Tokiais savo veiksmais Š. B. pažeidė KET 9, 133, 234 punktų reikalavimus ir padarė pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str.2d., 130str.1d.

Š. B. kaltu prisipažino visiškai. Š. B. kaltę padarius pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str.2d., 130str.1d., įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas Nr. 64P-1890573-12 (b.l.2), Marijampolės apskrities VPK pareigūnų tarnybiniai pranešimai (b.l.5;12), įvykio vietos apžiūros protokolas (b.l.6), L. B. paaiškinimas (b.l. 7), A. D. paaiškinimas (b.l. 8), A. S. paaiškinimas (b.l. 9), A. S. paaiškinimas (b.l. 17), transporto priemonės techninės apžiūros aktas (b.l. 18) S. K. paaiškinimas (b.l. 20), Š B. paaiškinimas (b.l. 21) ir kita byloje esanti rašytinė medžiaga.

Teismas nustatė, jog pažeidimų esmė yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimų, numatytų LR ATPK 127 str.2d., 130str.1d.požymius.

Š. B. atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad jis gailisi dėl padaryto pažeidimo, prisipažįsta. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina, tai, kad Š. B. pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies teisės pažeidimą už, kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda.

Skiriant nuobaudą atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančios ir atsakomybę sunkinančios  aplinkybių buvimą. Įvertinus šias aplinkybes, vadovaudamasis LR ATPK 30str. teismas sprendžia, jog Š. B. skirtina pagal LR ATPK 127 str.2d.- sankcijoje numatyta didesnė nei minimali bauda, pagal LR ATPK 130str.1d.- sankcijoje numatyta didesnė nei  minimali bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu didesniam nei minimalus terminas.

Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui išaiškintina, jog bauda turi būti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuorašo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą-ne vėliau kaip per 40 dienų  nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, rašytiniu prašymu, kreiptis į baudą paskyrusią instituciją ar pareigūną dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo, priimant nutarimą arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepaprašius jos mokėjimą išdėstyti per ilgesnį laiką, pažeidėjui gresia papildomos išlaidos. Bauda turi būti sumokėta į VMI prie LRFM sąskaitą, Įmonės kodas-188659752, Swedbank banko kodas-7300, atsiskaitomoji sąsk.- LT 247300010112394300, įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui. Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iš nubausto asmens išieškomos ir vykdymo išlaidos.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-32 str., 286-288 str., teismas

NUTARĖ:

Š. B. už administracinių teisės pažeidimų padarymą skirti: pagal 127 str.2d.–120 Lt (vieno šimto dvidešimt litų ) baudą, pagal 130str.1d. - 3200 Lt (trijų tūkstančių dviejų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metamas ir 6 ( šešiems ) mėnesiams. Vadovaujantis LR ATPK 33 str. 2d., Š. B. paskirti galutinę subendrintą nuobaudą- 3300 Lt (trijų tūkstančių trijų šimtų litų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trejiems) metamas ir 6 ( šešiems )  mėnesiams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismą.

Nutarimo nuorašą siųsti Marijampolės apskrities VPK Kelių policijos skyriui, Š. B..

Teisėja                                                        Audronė Šiupšinskaitė

Nutarimo nuorašą gavau: