Civilinė byla Nr. 2-469-761/2015

Teisminio proceso Nr.2-42-3-00380-2015-0

Procesinio sprendimo kategorija Nr. 2.6.2.4.1.; 3.2.3.8.; 3.2.6.1.

ŠILALĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

S P R E N D I M A S

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. spalio 8 d.

Šilalė

Šilalės rajono apylinkės teismo teisėjas Osvaldas Briedis, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjų A. N. ir J. N. pareiškimą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu ir 

n u s t a t ė :

civilinė byla iškelta pagal ieškovo A. N. ieškinį atsakovei J. N., dėl santuokos nutraukimo esant kito sutuoktinio kaltei ir turto padalinimo. 2015 m. spalio 7 d. sutuoktiniai A. N. ir J. N. pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo bendru sutuoktinių sutikimu, kuriuo prašė santuoką, sudarytą 1969-09-19 Šilalės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 254, tarp A. N. ir J. N. (Ciparytės) nutraukti  bendru sutuoktinių sutikimu, paliekant tas pačias pavardes, kurios buvo suteiktos po santuokos sudarymo, t.y. N. ir N. Be to prašė patvirtinti pateikiamą santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sutartį.

Prašymas tenkintinas, civilinė byla toliau nagrinėjama Lietuvos Respublikos CPK XXXV skyriaus tvarka, t.y. supaprastinto proceso tvarka.             

              Iš civilinės bylos medžiagos nustatyta, kad A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) ir J. N., a. k. (duomenys neskelbtini), susituokė 1969-09-19 Šilalės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 254. Santuokoje 1970 m. gimė sūnus R. N., o 1972 m. gimė sūnus S. N., kurie šiuo metu yra pilnamečiai. Nuo santuokos sudarymo yra praėję daugiau nei vieneri metai. Abu sutuoktiniai yra veiksnūs ir yra sudarę sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių. Sutuoktiniai kartu nebegyvena, neveda bendro ūkio daugiau kaip metus laiko, nepageidavo, kad būtų paskirtas terminas susitaikyti. Santuoka laikytina faktiškai iširusia, todėl nutrauktina. Patvirtintina sutuoktinių pateikta sutartis dėl santuokos nutraukimo pasekmių, kuri neprieštarauja viešajai tvarkai ir nepažeidžia sutuoktinių teisių ir teisėtų interesų (Lietuvos Respublikos CK 3.51 str.-3.54 str.).

Kadangi santuoka nutraukiama pagal A. N. ir J. N. prašymą, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu, todėl ieškovui A. N. grąžintinas jo sumokėtas žyminis mokestis už ieškinį.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 541 str., teismas

n u s p r e n d ž i a:

patenkinti A. N. ir J. N. prašymą.

Nutraukti santuoką tarp A. N., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini). ir J. N. (Ciparytės), a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą 1969 m. rugsėjo 19 d. Šilalės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 254, abiejų sutuoktinių bendru sutikimu. Po santuokos nutraukimo A. N. ir J. N. palikti pavardes „N.“, „N.“.

          Patvirtinti pareiškėjų A. N. ir J. N. 2015-10-02 pasirašytą sekančio turinio sutartį dėl santuokos nutraukimo pasekmių:

         „Mes, sutuoktiniai A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini) ir J. N., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini)., vadovaudamiesi Lietuvos Respublikos CK 3.64 str. 2 d., 3.53 str. 3 d., prieš paduodami pareiškimą dėl santuokos nutraukimo mūsų bendru sutikimu, sudarėme sutartį dėl santuokos nutraukimo teisinių pasekmių sekančiomis sąlygomis:

1. Santuoka, sudaryta tarp J. N., a. k. (duomenys neskelbtini) (ikisantuokinė pavardė - Ciparytė), ir A. N., a.k. (duomenys neskelbtini), 1969-09-19 Šilalės rajono Civilinės metrikacijos skyriuje, įrašo Nr. 254, nutraukiama bendru sutuoktinių sutikimu.
2. A. N. ir J. N. santuokoje įgytą turtą, priklausantį jiems bendrosios jungtinės sutuoktinių nuosavybės teise, pasidalija sekančiai:

2.1       A. N. asmeninės nuosavybės teise atitenka:

1. 1/2 0.3600 ha žemės sklypo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutine rinkos vertė 685 Eur ir jame esantys - 40/100 (77,72 kv. m : 194,42 kv. m) gyvenamojo namo 1Alž(p), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 5100 Eur; ūkinis pastatas 31 p, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 1370 Eur, esantys adresu (duomenys neskelbtini).
2. gyvenamojo namo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini) rūsio patalpos, pažymėtos indeksais R-4, 21.84 kv. m (sandėlys). R-5, 17.36 kv. m (katilinė), pirmo aukšto patalpos, pažymėtos indeksais 1-8, 5.11 kv. m , 1-9, 0.78 kv. m, 1-10, 0.6 kv. m, 1-11, 18.98 kv., 1-12, 10.24 kv. m. 1-13, 2.65 kv. m., esančios adresu (duomenys neskelbtini).
3.    1/2 0.2300              ha žemės sklypo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 103 Eur, esantis (duomenys neskelbtini).
4.    1/2 0.1600 ha žemės sklypo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis  Nr.:8750/0001:110, vidutinė rinkos vertė 56 Eur, esantis (duomenys neskelbtini).

2.2.        J. N. asmeninės nuosavybės teise atitenka:

1. 1/2 0.3600 ha žemės sklypo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr. : (duomenys neskelbtini), vidutine rinkos vertė 685 Eur ir jame esantys - 60/100 (116.70 : 194.42) gyvenamojo namo 1Alž(p), unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 5100 Eur; , garažas 4Gp, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 498 Eur,; daržinė 21m, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 691 Eur., esantys adresu (duomenys neskelbtini)
2. gyvenamojo namo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini) rūsio patalpos, pažymėtos indeksais R-l, 22.02 kv. m, R-2, 5.99 kv. m, R-3, 8.50 kv. m, pirmo aukšto patalpos, pažymėtos indeksais 1-1, 3.57 kv. m,              1-2, 3.95 kv. m, 1-3,              7.90 kv. m, 1-4, 9.67 kv. m,              1-5, 3.10 kv. m, 1-6, 1.23 kv. m, 1-7, 13.32 kv. m, 37.45 kv. m mansarda, esančios adresu (duomenys neskelbtini).
3. 1/2              0.2300              ha              žemės sklypo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.:8750/0007:52, vidutinė rinkos vertė 103 Eur, (duomenys neskelbtini).
4. 1/2              0.1600              ha              žemės sklypo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), kadastrinis Nr.: (duomenys neskelbtini), vidutinė rinkos vertė 56 Eur, esantis (duomenys neskelbtini)

3. Algimantas              N. ir J. N. sutaria, kad 0,3600 ha žemės sklypas, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini), esantis adresu (duomenys neskelbtini) paliekamas pareiškėjų bendram naudojimui, įsipareigojant sklypą prižiūrėti abiems proporcingai, kiekvienam iš savo asmeninių lėšų.

4. Algimantas              N., a. k.              (duomenys neskelbtini), įsipareigoja per tris mėnesius nuo teismo sprendimo priėmimo dienos padaryti pertvaras gyvenamojo namo, unikalus Nr.: (duomenys neskelbtini(duomenys neskelbtini) rūsyje tarp patalpų R-4 ir R-5, įstatyti duris, o iš lauko, kad patekti į rūsio patalpas vietoje lango, iškirsti durų angą. Rūsyje tarp patalpų R-4 ir R-l užmūryti durų angą, padaryti laiptus į rūsį, pirmame aukšte užmūryti duris angas į patalpas 1-7 ir 1-4, iškirsti durų angą iš patalpos 1-11 į patalpą 1-12.
5. A. N. ir J. N. konstatuoja, kad kitas santuokoje įgytas kilnojamasis turtas nėra vertingas, jis yra tarp šalių pasidalintas bendru sutarimu, ginčo tarp šalių dėl kito kilnojamojo turto nėra ir nebus.
6. A. N. ir J. N. susitaria, kad banko sąskaitose ir/ar ne banko įstaigose esančios ir/ar faktiškai kiekvieno iš pareiškėjų valdomos piniginės lėšos lieka to pareiškėjo asmenine nuosavybe, kurio vardu yra atidaryta banko sąskaita ir/ar išduota banko kortelė ir/ar faktiškai valdomos ne banko sąskaitose esančios lėšos.

7.         A. N. ir               Janina              N.konstatuoja, kad bendrų šeimos skolų niekam neturi ir jokių kreditorinių reikalavimų tretieji asmenys į juos neturi.

8.       A. N. ir Janina              N. susitaria, kad turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo ir išlaikymo teikimo vienas iš kito nereikalauja ir ateityje nereikalaus.

9         A. N. ir J. N. susitaria pavardes po santuokos nutraukimo palikti tas pačias, t.y. „N.“ ir „N.“.

10.       A. N.               ir J. N. susitaria, kad bylinėjimosi išlaidų vienas iš kito nereikalauja.

11.     A. N. ir J. N. konstatuoja, kad santuokos nutraukimo pasekmių sutarties pasirašymo ir patvirtinimo teisme pasekmės, kad naujų reikalavimų teisme tuo pačiu pagrindu ir dėl to paties dalyko ateityje kelti nebegalės ir kad teismo sprendimas, kuriuo bus patvirtinta santuokos nutraukimo pasekmių sutartis, gali būti vykdomas priverstinai, yra išaiškintos ir žinomos, bei susitaria, jog dėl šioje sutartyje aptartų klausimų naujų reikalavimų ateityje nebekels.

12.     Sutartis sudaryta trimis egzemplioriais, po vieną sutarties egzempliorių tenka Sutarties šalims - A. N. ir J. N., vienas pateikiamas tvirtinti Šilaės rajono apylinkės teismui.“

Grąžinti A. N. 264 € (du šimtus šešiasdešimt keturis eurus) žyminio mokesčio, sumokėto 2015 m. gegužės 15 d. Valstybinei mokesčių inspekcijai.

Žyminio mokesčio grąžinimą pavesti vykdyti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Priteisti iš A. N. ir J. N. po 1,61 € (vieną eurą 61 centą)  bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybės naudai.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Klaipėdos apygardos teismui per Šilalės rajono apylinkės teismą.

Teisėjas                                                                                                                                Osvaldas Briedis