Procesinio sprendimo kategorija 1Baudžiamoji byla Nr. T-58-299/2016
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-01461-2016-1
Procesinio sprendimo kategorija 1.1.7.2.3;2.5.7
(S)

ŠILUTĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS
N U T A R T I S
2016 m. balandžio 11 d.
Šilutė
Šilutės rajono apylinkės teismo teisėja Irena Vilkienė, sekretoriaujant Rasai Vindžigelskytei, dalyvaujant prokurorui Robertui Kasnauskui, Probacijos skyriaus atstovei Jolitai Vingienei, nuteistajam V. R.,
išnagrinėjusi teismo posėdyje Probacijos skyriaus teikimą dėl viešųjų darbų bausmės pakeitimo į areštą arba baudą nuteistajam V. R.,
n u s t a t ė :
Klaipėdos apygardos probacijos tarnybos Probacijos skyriaus atstovė prašo pakeisti viešųjų darbų bausmę į areštą arba baudą nuteistajam V. R.. Nurodo, kad nuteistas nesutinka atlikti viešųjų darbų bausmės nurodydamas, kad jis yra vienintelis dirbantis šeimoje asmuo, o laisvu nuo darbo laiku jis prižiūri neįgalų sūnų.
Prokurorė prašo teikimą tenkinti.
V. R. prašo pakeisti jam viešųjų darbų bausmę į baudą, kadangi jis turi nuolatinį darbą, išlaiko savo šeimą, todėl negali atlikti viešųjų darbų bausmės.
Teikimas tenkintinas.
V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) nuteistas Šilutės rajono apylinkės teismo 2016-02-03 baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d., 63 str. 1 d., 4 d., 641 str. – 6 mėnesiams viešųjų darbų, įpareigojant jį dirbti po 20 val. per mėnesį visuomenės labui. Nustatyta, kad V. R. viešųjų darbų negali dirbti dėl pateisinamų priežasčių, kadangi jis turi nuolatinį darbą, po darbo prižiūri neįgalų sūnų ir realiai negali atlikti viešųjų darbų bausmės. Esant tokioms aplinkybėms, jam viešųjų darbų bausmė keistina į baudos bausmę (BK 46 str. 8 d.).
Atsižvelgiant į tai, kad V. R. į bausmės laiką buvo įskaitytas laikinajame sulaikyme išbūtas laikas (viso 4 dienos), į tai, kad jam viso reikėjo išdirbti 120 valandų viešųjų darbų (6 mėn.*20 val.), iš šių 120 valandų išskaičiuotinos 24 valandos viešųjų darbų (4 dienos*6), laikytina, kad V. R. neatliko iš viso 96 valandų viešųjų darbų, kurios keistinos į baudos bausmę BK 65 str. 1 d. 4 p. nustatyta tvarka.
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BK 46 str. 8 d., 65 str. 1 d. 4 p., BPK 351 str. , Bausmių vykdymo kodekso 45 str. 4 d.,
n u t a r i a :
Teikimą tenkinti.
V. R., a.k. (duomenys neskelbtini) 2016-02-03 Šilutės r. apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtą 6 mėnesių viešųjų darbų bausmę, per kuriuos nuteistasis turėjo atlikti per mėnesį po 20 val. viešųjų darbų, pakeisti į 16 MGL (602,56 €) dydžio baudą įpareigojant V. R. šią baudą sumokėti per penkis mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Šilutės rajono apylinkės teismą.
Teisėja Irena Vilkienė