Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis byloje [Ik-650-402-2013].doc
Bylos nr.: Ik-650-402/2013
Bylos rūšis: administracinė byla
Teismas: Kauno apygardos administracinis teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pravieniškių pataisos namai - atviroji kolinija 302560890 atsakovas
Kalėjimų departamentas prie LR Teisingumo ministerijos 288697120 trečiasis suinteresuotas asmuo
Kategorijos:
Administracinės bylos, kylančios iš ginčų dėl teisės viešojo ar vidaus administravimo srityje
Bylos dėl civilinės atsakomybės už žalą, atsiradusią dėl valdžios institucijų neteisėtų veiksmų
Bylos dėl ikiteisminio tyrimo, bausmių vykdymo ir kardomojo suėmimo institucijų, įstaigų pareigūnų veiksmų ir sprendimų viešojo ar vidaus administravimo srityje
ADMINISTRACINIŲ BYLŲ TEISENA
Pirmosios instancijos teismo nutartis

Administracinė byla Nr

Administracinė byla Nr. I-650-402/2013

Teisminio proceso Nr. 3-62-3-00049-2013-3

Procesinio sprendimo kategorija: 73.

(S)

 

KAUNO APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMAS

 

N U T A R T I S

 

2013 m. vasario 26 d.

Kaunas 

 

Kauno apygardos administracinio teismo teisėja Natalja Zelionkienė, susipažinusi su pareiškėjo M. K. skundu, 2013 m. sausio 30 d. nutartimi,

 

n u s t a t ė :

 

Kauno apygardos administraciniame teisme buvo gautas pareiškėjo M. K. skundas atsakovams Pravieniškių pataisos namams – atvirai kolonijai ir Kalėjimų departamentui prie LR teisingumo ministerijos dėl sprendimų panaikinimo, žalos atlyginimo.

Kauno apygardos administracinio teismo 2013 m. sausio 30 d. nutartimi M. K. nustatytas terminas trūkumams pašalinti. Pareiškėjui nurodyta iki 2013 m. vasario 14 d. pateikti teismui skundą, kuris atitiktų Administracinių bylų teisenos įstatymo (toliau – ABTĮ) 23, 24, 39 straipsnių reikalavimus. Pareiškėjui buvo pasiūlyta patikslinti proceso šalis, taip pat aiškiai išdėstyti skundo aplinkybes bei suformuluoti skundo reikalavimą.

2013 m. sausio 30 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nustatytu terminu pareiškėjas nepateikė teismui naujo skundo, taip pat nepateikė prašymo pratęsti terminą skundo trūkumams pašalinti, todėl laikytina, kad pareiškėjas nepašalino 2013 m. sausio 30 d. Kauno apygardos administracinio teismo nutartyje nurodytų skundo trūkumų.

Dėl nurodytų aplinkybių tolimesnis teismo procesas negalimas, todėl skundas grąžintinas pareiškėjui M. K. .

Ši nutartis neužkerta kelio pareiškėjui pakartotinai kreiptis į teismą, pateikiant skundą, kuris atitiktų ABTĮ 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimus.

Vadovaudamasi LR Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, teisėja

 

n u t a r i a :

 

Skundą laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pareiškėjui M. K. .

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Kauno apygardos administracinį teismą.

 

 

 

Teisėja                                                                                                                                    Natalja Zelionkienė