Civilinė byla Nr. 2-889-839/2014

Teisminio proceso Nr. 2-50-3-00602-2014-5

Procesinio sprendimo kategorija:

(S)

35.5.; 45.12.; 116.5.2.

                                                                                     
                          UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

                                            SPRENDIMAS UŽ AKIŲ

                                 LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

                                                        2014 m. gegužės 20 d.

                                                                        Utena

Utenos rajono apylinkės teismo teisėjas Gediminas Karpavičius, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo UAB „Utenos komunalininkas“ ieškinį atsakovei O. K. dėl įsiskolinimo priteisimo,

nustatė:

ieškovas UAB „Utenos komunalininkas“ prašė priteisti iš atsakovės O. K. 981,28 Lt įsiskolinimą už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas. Ieškovas prašė priimti sprendimą už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo.

Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti pasirašytinai asmeniškai, tačiau ji per nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį nepateikė, todėl priimamas teismo sprendimas už akių (LR CPK 142 str. 4 d., 285 str.).

Ieškinyje išdėstytų aplinkybių patvirtinimui ieškovas pateikė šiuos įrodymus: Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko išrašą (9-10 b.l.), atliekų tvarkymo sutartį (11-13 b.l.), Utenos rajono savivaldybės tarybos sprendimą (14 b.l.), Komunalinių atliekų tvarkymo sistemos eksploatavimo sutartį (15-18 b.l.), papildomą susitarimą (19 b.l.), Utenos rajono savivaldybės tarybos sprendimą (20 b.l.), kietų buitinių atliekų išvežimo sutartį (21 b.l.), raginimą dėl įsiskolinimo sumokėjimo (22 b.l.), pranešimus dėl įsiskolinimo (23-25 b.l.), mokesčių paskaičiavimo suvestinę (26-27 b.l.), suteiktų paslaugų suderinimo aktą (28 b.l.), PVM sąskaitą – faktūrą GSK Nr. 000081891 (29 b.l.), bylinėjimosi išlaidų mokėjimo nurodymus (30-31 b.l.). 

Atlikus formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimą, tai yra įsitikinus, kad pasitvirtinus šių įrodymų turiniui, būtų pagrindas priimti tokį sprendimą, ieškovo ieškinys tenkintinas visiškai.

Iš byloje esančių įrodymų matyti, kad butas, esantis Kalno g. 4-3, Jotaučių k., Utenos r. sav., nuosavybės teise priklauso atsakovei O. K.. Šiame bute atsakovė yra deklaravusi ir savo gyvenamąją vietą. Ieškovas, vykdydamas jam pavestas funkcijas dėl komunalinių atliekų Utenos rajono savivaldybėje surinkimo, atsakovės butui, esančiam adresu Kalno g. 4-3, Jotaučių k., Utenos r. sav., teikė komunalinių atliekų išvežimo paslaugas. Pagal 2008-05-10 ieškovo ir atsakovės sudarytos Kietų buitinių atliekų išvežimo sutarties Nr. 2493, 1.1 – 1.4 p. ieškovas įsipareigojo išvežti iš atsakovės buitines atliekas, o atsakovė atsiskaityti su ieškovu už suteiktas paslaugas iki sekančio mėnesio 25 dienos. Teismui pateikta mokesčių paskaičiavimo suvestinė, patvirtina, kad atsakovė nuo 2008 m. birželio mėn. pradėjo nemokėti už ieškovo teikiamas paslaugas. 2009-07-22, 2011-09-15 ir 2012-07-11 raginimais ieškovas ragino atsakovę atsiskaityti, tačiau byloje esančiais duomenimis ieškinio pateikimo teismui dienai atsakovė su ieškovu nėra atsiskaičiusi. Ieškovo paskaičiavimu, atsakovės įsiskolinimas sudaro 981,28 Lt. Įsiskolinimas paskaičiuotas už laikotarpį nuo 2008-06-30 iki 2014-01-31 (26, 27 b.l.)

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso nuostatas prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus ir draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę. Kadangi atsakovė geruoju skolos nesumokėjo, ieškovo prašymas jam priteisti iš atsakovės 981,28 Lt skolą yra pagrįstas, todėl tenkintinas (LR CK 6.38 str., 6.59 str.).

Pagal LR CK 6.37 str. 2 d., skolininkas privalo mokėti įstatymų nustatyto dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Pagal CK 6.210 str., iš atsakovės priteistinos 5 procentų dydžio procesinės metinės palūkanos už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2014-04-24, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Tenkinant ieškovo ieškinį, iš atsakovės ieškovui priteistina 72 Lt žyminio mokesčio ir 423,50 Lt teisinės pagalbos išlaidų (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 6 ir 9 p., 93 str.).

Remdamasis išdėstytu ir vadovaudamasis LR CPK 270 str., 285 str., 286 str., 287 str., teismas

nusprendžia:

ieškinį tenkinti.

Priteisti iš atsakovės O.K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ieškovo UAB „Utenos komunalininkas“, įmonės kodas 183606952, naudai: 981,28 Lt (devynių šimtų aštuoniasdešimt vieno lito ir 28 ct) skolą už suteiktas komunalinių atliekų tvarkymo paslaugas, 5 procentų metines palūkanas nuo priteistos 981,28 Lt sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos, t.y. 2014-04-24, iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 72 Lt (septyniasdešimt du litus) žyminio mokesčio ir 423,50 Lt (keturis šimtus dvidešimt tris litus ir 50 ct) teisinės pagalbos išlaidų.

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau atsakovė per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę LR CPK 287 str. nustatyta tvarka paduoti pareiškimą Utenos rajono apylinkės teismui dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo.

Ieškovas per 30 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant Utenos rajono apylinkės teisme.

Teisėjas                                                                                                            Gediminas Karpavičius