Vieša sprendimų paieška



Pavadinimas: nuasmeninta nutartis dėl teismingumo byloje [2KT-37-267-2015].docx
Bylos nr.: 2KT-37-267/2015
Bylos rūšis: civilinė byla
Teismas: Ðiauliø apygardos teismas
Raktiniai žodžiai:
Teisiniai terminai:
Šalys:
Vardas/Pavardė/Pavadinimas Kodas Byloje kaip
Pakruojo rajono savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 288733050 išvadą duodanti institucija
Kategorijos:
KITOS BYLOS, NAGRINĖJAMOS YPATINGOSIOS TEISENOS TVARKA
Bylos, kurios pagal CK bei kitus įstatymus nagrinėtos supaprastinto proceso tvarka:
Bylos dėl teismo leidimų išdavimo
CIVILINIS PROCESAS
Bendrosios nuostatos
Teismų kompetencija:
Teismo priimtos savo žinion bylos perdavimas kitam teismui
Bylos perdavimas iš teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui
Procesas pirmosios instancijos teisme
Bylos nagrinėjimas teismo posėdyje:
Žodinis bylos nagrinėjimas pirmosios instancijos teisme
Pirmosios instancijos teismo nutartys ir rezoliucijos:
Klausimai, kuriuos pirmosios instancijos teismas gali spręsti nutartimi

                                                                                                                Civilinė byla Nr. 2KT-37-267/2015                           

                                                                                                                        Teisminio proceso Nr. 2-31-3-00279-2015-5

Procesinio sprendimo kategorija 94.4.

(S)

             

 

ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMAS

 

NUTARTIS

 

2015 m. balandžio 14  d.

Šiauliai

 

              Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkė Danutė Burbulienė, susipažinusi su Pakruojo rajono apylinkės teismo civiline byla Nr. S2-381-744/2015,

n u s t a t ė :

 

Pakruojo rajono apylinkės teisme gautas pareiškėjos V. A. prašymas suinteresuotiems asmenims L. A. ir P. A. dėl teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo.

Pakruojo rajono apylinkės teismo 2015 m. balandžio 9 d. nutartimi Šiaulių apygardos teismui perduotas spręsti klausimas dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Nurodyta, kad pareiškėja V. A. dirba Pakruojo rajono apylinkės teisme archyvare.

Byla perduotina nagrinėti Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalyje numatyta, kad kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teismo valstybės tarnautoju dirba dalyvaujančio byloje asmens tėvai, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 dalis numato, kad bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas. Šios teisės normos paskirtis – užtikrinti bylas nagrinėjančių teisėjų nešališkumo principo įgyvendinimą. Ja pašalinamos sąlygos kilti abejonėms dėl bylą nagrinėjančių teisėjų nešališkumo, kai dėl objektyvių giminystės ir (arba) tarnybinių ryšių su dalyvaujančiais byloje asmenimis ir (arba) jų giminaičiais šios abejonės neišvengiamai gali kilti.

Dėl anksčiau išdėstytų priežasčių byla perduotina nagrinėti Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio trečiąja, ketvirtąja, penktąja dalimis, Civilinių bylų skyriaus pirmininkė

n u t a r i a:

 

Civilinę bylą Nr. S2-381-744/2015 pagal pareiškėjos V. A. prašymą suinteresuotiems asmenims L. A. ir P. A. dėl teismo leidimo priimti palikimą nepilnamečio vaiko vardu išdavimo perduoti nagrinėti Radviliškio rajono apylinkės teismui.

Apie bylos perdavimą pranešti pareiškėjai V. A. bei Pakruojo rajono apylinkės teismui.

 

 

Civilinių bylų skyriaus pirmininkė                                                                                    Danutė Burbulienė